Исследование в психологии методы и планирование 3-е издание Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород · Воронеж
жүктеу/скачать 6,25 Mb. Pdf көрінісі
|
доп материал gudvin
- Бұл бет үшін навигация:
- Обзор литературы
- Задания для повторения Выбор ответа
| Креативное мышление в науке
Научная креативность работает, когда исследователи устанавливают связи между идеями или событиями, которые большинство людей считают не связанными меж ду собой. Креативные ученые обладают глубокими познаниями в определенной области и замечают важность событий, на первый взгляд не имеющих отношения к актуальной проблеме. Обзор литературы Эмпирические вопросы чаще приходят в голову исследователям, знакомым с ли тературой, посвященной исследованиям в определенной области. В основном зна комство с ней устанавливается с помощью поиска в электронных базах данных, таких как PsycINFO. Задания для повторения Выбор ответа 1. Какие из следующих утверждений, сравнивающих полевые исследования с лабораторными, верны? 1) лабораторные исследования моделируют более жизнеподобные ситуа ции, т. е. проявляют больший жизненный реализм; 2) для достижения экспериментального реализма исследования должны проводиться в лаборатории; 3) лабораторные исследования обеспечивают более высокий уровень конт роля за условиями проведения экспериментов; 4) при проведении лабораторных исследований обоснованное согласие по лучить сложнее, чем при проведении полевых исследовний. 2. Каковы преимущества использования операциональных определений? 1) они вынуждают исследователей разных лабораторий использовать абсолют но одинаковые определения для данного психологического конструкта; 126 Глава 3. Разработка идей для психологических исследований 2) они облегчают процесс воспроизведения исследования; 3) они повышают жизненный реализм исследования; 4) все перечисленное выше неверно — из-за отсутствия общепринятых определений конструктов операциональные определения используют ся редко. 3. Одно из предсказаний на основе теории выученной беспомощности: если животные имели предварительный положительный опыт избегания воздей ствия, то вероятность формирования у них стандартной беспомощности в ходе неконтролируемого воздействия электрического шока будет ниже. Представьте, что вы провели исследование для проверки этой идеи и оно показало, что у собак, в начале эксперимента успешно избегавших шока, в дальнейшем не вырабатывается беспомощность. Какой вывод можно сделать на основании этих фактов? 1) теория получила дедуктивное подтверждение; 2) доказана истинность теории; 3) теория получила индуктивное подтверждение; 4) подтверждений теории получено не было. 4. В исследовании 1 проводилось сравнение восприятия 2- и 4-месячных де тей. В исследовании 2 использовались те же задания, но сравнивались четы ре группы детей в возрасте 2, 4, 6 и 8 месяцев. Второе исследование: 1) имело более высокий уровень экспериментального реализма, чем первое; 2) является примером сходящейся операции; 3) является хорошим примером повторения и дополнения; 4) является избыточным — нет необходимости включать первые две груп пы (детей в возрасте 2 и 4 месяцев). 5. Выражение «случай благосклонен к подготовленному уму» говорит о том, что: 1) креативные ученые имеют глубокие познания в своей области; 2) креативность — это дело удачи (случая); 3) наиболее креативны те, кто незнаком с исследуемой темой; 4) случайные события помогают только наиболее подготовленным исследо вателям. жүктеу/скачать 6,25 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|