Исторический курьер. 2022. № 1 (21)
112
Historical Courier. 2022. No. 1 (21)
фотокопия Акта о приведении в отношении Т. Алниязова приговора о расстреле в
исполнение с указанием
фамилий исполнителей
. Сказанное свидетельствует, что
изложеннная автором в 2021 г. версия истории Адайского восстания осталась в целом на
уровне 1999 г.
Выводы.
Таким образом, содержание рассмотренных работ показывает направления
исследовательских интересов, векторы которых характеризуются разными значениями.
Тематика, характер и содержание одних исследований носят конкретно-исторический
характер и целиком посвящены либо всей истории вооруженных восстаний и повстанческих
движений, либо конкретному восстанию. Часть работ носит литературно-публицистический
характер и связана с отдельно взятым восстанием. Третья часть работ, как одного автора, так
и
коллективных, представляет собой совокупность разных по характеру и содержанию
публикаций по теме в сочетании с публикуемым сборником документов. Имеющаяся на
сегодняшний день литература, являясь результатом лишь частичного открытия и введения в
научный оборот исторических источников, отложившихся в результате деятельности спец-
служб (ОГПУ), не в состоянии решить задачу формирования полной и всеобъемлющей
научной картины истории вооруженных выступлений и повстанческих движений 1929–
1931 гг. в Казахстане.
Подводя итог характеристике литературы по истории вооруженных выступлений и
повстанческих движений 1929–1931 гг. в Казахстане, выделим наличие ряда периодов и
этапов в историографии проблемы и сформулируем задачи.
Первый период – 1930–1980-е гг. – характеризуется
монопольным влиянием диктата
ВКП(б) – КПСС, обусловившего сугубо классовый подход к оценке характера и существа
имевших место крестьянских выступлений периода коллективизации, наличием штампов и
клише официальной историографии, скудостью источниковой базы, обусловивших в
конечном итоге максимально урезанную, во многом
сфальсифицированную картину
выступлений и отрицательное отношение к ним.
Первый этап второго периода, как нам представляется, начался с известной статьи
«Казахстанская трагедия», многочисленными исследованиями и публикациями Т. Омар-
бекова, К. Алдажуманова, Б. Жумагулова, Н. Байкадамова Т.
Алланиязова и завершился
появлением в 2009–2010 гг. обобщающего исследования Т. Алланиязова и А. Таукенова,
работы И. Сариева, а также двухтомника по истории Адайского восстания. Его качест-
венными характеристиками следует считать: а) радикальное углубление и расширение
проблематики исследований на основе освоения принципиально нового по своему характеру
документального материала из закрытых ранее секретных архивных фондов КПСС и КГБ;
б) изучение характера и содержания вооруженных выступлений в контексте социально-
экономических и политических преобразований в казахском ауле; в)
формирование
концепций, одна из которых была тесно связана с концепциями насильственной коллекти-
визации и национально-освободительного движения 1916 г., другая рассматривала воору-
женные выступления и повстанческие движения как крестьянский протест, эволюциониро-
вавший от борьбы верхушечных слоев аула в лице баев и религиозного духовенства с целью
сохранить свои социально-политические и экономические позиции до последнего выраже-
ния отчаяния середняков и бедняков, поставленных в результате насилия, произвола и безза-
стенчивого обирания аула представителями власти перед реальностью физической смерти;
г) выход на глубинное понимание и адекватное объяснение основ функционирования
государственно-политической системы, механизма деятельности партийных (КПСС) и
государственных (ОГПУ) органов; д) появление первых документальных сборников по
отдельным восстаниям и публикация группы документов в ряде исследований.
Второй этап второго периода характеризуется, на
наш взгляд, появлением как новых
исследований (М. Койгельдиев, 2020), так и переизданием работ Т. Омарбекова (2018) и
Б. Жумагулова (2021). Нам представляется что содержание второго этапа будет наполняться
конкретными исследованиями, импульс которым задан деятельностью Государственной
58
Без ссылки на источник хранения.
http://istkurier.ru/data/2022/ISTKURIER-2022-1-10.pdf
Исторический курьер. 2022. № 1 (21)
113
Historical Courier. 2022. No. 1 (21)
комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий 1920–1950-х гг. и
особенно ее рабочей группы по изучению истории вооруженных выступлений 1929–
1931 гг., а также поэтапным рассекречиванием ранее закрытых фондов Архива КНБ, Гене-
ральной прокуратуры, АПРК и ЦГА РК.
Формулируя задачи, направленные на качественно новый уровень развития исто-
риографии
проблемы, отвечающий запросам исторической науки и общества в целом,
отметим следующее. Необходимы исследования, нацеленные на: а) изучение природы
вооруженных выступлений и повстанческих движений казахских шаруа в условиях
насильственной коллективизации; б) сравнительно-сопоставительное изучение вооружен-
ных выступлений и повстанческих движений сквозь призму познания их идеологии, алго -
ритма,
форм и методов их реализации; в) антропологическое измерение истории
вооруженных выступлений и повстанческих движений, в том числе социального опыта,
практики выживания, социального портрета участников событий.
Достарыңызбен бөлісу: