* Срабатывала ли конфетная техника? Трудно сказать, но она окупалась на эк
заменах в конце курса.
кварталу и не упасть в изнеможении, самоконтроль явно
не истощит ваши запасы энергии. И ему точно не нужна
заправка сладким напитком в сотню килокалорий. Тогда
почему потребление энергии при самоконтроле так быстро
истощает силу воли?
Энергетический кризис
Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним американ
ский банковский кризис 2009 года. После обвала рынка
в 2008 году банки получили вливание от правительства.
Предполагалось, что эти средства помогут им покрыть их
финансовые обязательства и выдавать кредиты. Но банки
отказались кредитовать малых предпринимателей и ин
дивидуальных клиентов. Они не были уверены в притоке
денег, поэтому копили ресурсы. Вот скряги!
Оказывается, ваш мозг тоже бывает скрягой. В любой
момент времени человеческий мозг располагает крайне
небольшим запасом энергии. Он может накапливать ее
в своих клетках, но по большей части он зависит от при
тока глюкозы, которая циркулирует в крови. Особые клет
ки мозга постоянно следят за наличием доступной энергии.
Когда мозг замечает, что ее уровень падает, он слегка нерв
ничает. Что если энергии не хватит? Как и банки, он может
решить: хватит тратить, надо копить силы. И он начинает
экономить энергию, чтобы не истратить все запасы. Что он
урезает в первую очередь? Самоконтроль, одну из самых
энергозатратных задач. Дабы сохранить энергию, мозг мо
жет отказать вам в умственных ресурсах, необходимых для
того, чтобы устоять перед искушением, сосредоточиться
или сдержать эмоции.
Исследователи
из
Университета
Южной
Дакоты
К. Т. Вэнг, поведенческий экономист, и Роберт Дворак,
психолог, предложили модель «энергетического бюдже
та» самоконтроля. Они утверждают, что мозг обращается
3.
Устал и не устоял: почему самоконтроль похож на мышцу
77
с энергией как с деньгами. Он тратит энергию, когда запа
сы высоки, но бережет ее, если ресурсы истощаются. Чтобы
проверить эту мысль, они пригласили 65 человек в возрас
те от 19 до 51 года в лабораторию на проверку силы воли.
Участникам предлагали выбирать между двумя призами,
например 120 долларов завтра или 450 через неделю. Пер
вая награда всегда оказывалась меньше, но получить ее
можно было быстрее, чем большую. Психологи считают это
классическим тестом на самоконтроль, так как он провоци
рует конфликт между желанием моментального вознаграж
дения и благоприятными отсроченными последствиями.
В конце эксперимента участники могли выиграть одну из
выбранных наград, поэтому были заинтересованы действо
вать всерьез, руководствуясь конкретными целями.
Прежде чем дать людям выбор, исследователи измерили
у них сахар в крови: определили исходный статус доступ
ных «запасов» самоконтроля. После первого тура участни
кам дали либо обычную сладкую содовую (чтобы повысить
уровень сахара в крови), либо низкокалорийную диетиче
скую. Потом ученые вновь замерили уровень сахара и опять
попросили людей что-то выбрать. У тех, кто пил обычную
содовую, сахар в крови значительно вырос. Они стали чаще
отказываться от быстрого вознаграждения в пользу отсро
ченного. Напротив, у тех, кто пил диетическую содовую, са
хар в крови падал. Эти участники чаще выбирали близкий,
хоть и меньший приз. Заметьте, решения людей предска
зывал не абсолютный уровень сахара в крови, а тенденции
изменений. Мозг спрашивал: «Энергия растет или падает?»
И делал стратегический выбор: тратить ее или беречь.
Голодные люди не должны отказываться от еды
Возможно, у мозга есть еще одна причина, почему он не же
лает использовать самоконтроль, когда снижается уровень
доступной энергии. Наш мозг возник в совершенно иной
78 Сила воли. Как развить и укрепить
среде — в той, где поставки пищи были непредсказуемы
(помните путешествие в Серенгети, когда вы обгладывали
гиеньи кости?). Дворак и Вэнг утверждают, что современ
ный человеческий мозг до сих пор считает уровень сахара
в крови показателем скудости или изобилия окружающего
мира. Как там леса — полны ягод или бесплодны? Ужин сам
падает к нашим ногам или нужно бегать за ним по равни
нам? Довольно ли пищи для всех, или придется соревно
ваться с более сильными и быстрыми охотниками и соби
рателями?
Еще в те времена, когда человеческий мозг только «созда
вался», падение сахара в крови не было связано с жадной до
энергии префронтальной корой, пытающейся удержаться
от печеньки — скорее это имело отношение к тому, была ли
еда вообще в наличии. Если вы давно не ели, сахар в крови
был понижен. Для мозга это служило знаком, как скоро вы
оголодаете, если быстренько чем-нибудь не поживитесь.
Мозг, направляющий ваши решения на безотлагательное
вознаграждение, когда ресурсы скудны, и к долгосрочным
вложениям, когда запасы в избытке, был настоящей на
ходкой в мире с непредсказуемыми поставками пищи. Тот,
кто не спешил прислушаться к пустому желудку или был
слишком вежлив, чтобы требовать своей доли, мог обнару
жить, что последняя косточка уже обглодана. Во времена,
когда пищи было мало, древние люди, которые шли на по
воду у своих аппетитов и инстинктов, имели лучшие шансы
выжить. Тот, кто больше рискует — исследует новые земли,
пробует новую пищу или меняет подружек, — скорее вы
живет (или хотя бы выживут его гены). То, что в современ
ном мире считается потерей контроля, возможно, является
остаточным инстинктом стратегического принятия риска.
Чтобы не умереть с голоду, мозг переходит в более импуль
сивное состояние. И в самом деле, исследования показы
вают, что и в наши дни люди более расположены к любым
3.
Устал и не устоял: почему самоконтроль похож на мышцу 79
80 Сила воли. Как развить и укрепить
рискам, когда голодны, например делают более смелые вло
жения и более склонны «разнообразить стратегии спарива
ния» (так эволюционные психологи называют измену).
Увы, в современном западном обществе этот инстинкт
уже не окупается. Перепады уровня сахара в крови редко
означают, что в мире царит голод и надо срочно передавать
гены (на случай если вы не переживете зиму). Но когда сахар
в крови упадет, мозг все равно поддержит краткосрочное
планирование и импульсивное поведение. Мозг предпочтет
подкрепиться, а не париться над решениями в пользу отда
ленных целей. То есть перед обедом трейдеры могут поку
пать безнадежные акции, люди на диете склонны «инвести
ровать» в лотерейные билеты, а забывшему позавтракать
политику стажерка покажется неотразимой.
Эксперимент: волевая диета
Да, приняв на грудь сахарку, в экстренном случае вы сможете не
надолго восстановить силу воли. Но в конечном счете подсесть на
сахар - не лучшая стратегия самоконтроля. В напряженные времена
особенно соблазнительно перейти на «успокаивающую» жареную,
жирную и сладкую пищу. Если так поступить, это приведет к полному
краху самоконтроля. В перспективе взлеты и падения уровня сахара
в крови нарушают способность тела и мозга использовать сахар - то
есть при высоком уровне сахара у вас может оказаться мало энергии
(как у миллионов американцев с диабетом второго типа*). Лучше всего
есть пищу, которая надолго снабжает энергией. Большинство психоло
гов и диетологов советуют низкогликемическую диету - то есть такую,
которая поможет вам поддерживать сахар в крови на одном уровне.
Низкогликемическая пища включает постный белок, орехи и бобы,
зерновые и хлопья, богатые клетчаткой, а также большинство фруктов
и овощей. В целом, это пища, которая близка к своему естественному
состоянию и не содержит уйму сахара, жира и консервантов. Возможно,
потребуется некоторая доля самоконтроля, чтобы двинуться в этом на
правлении, но любой ваш шаг (допустим, съедать здоровый плотный
завтрак в будни, а не пропускать его, или перекусывать орешками
вместо плюшки) щедро вознаградит любые ваши волевые усилия.
Достарыңызбен бөлісу: |