Әдістің артықшылықтары :
а) бұл өрт шыққан жерде қолданылатын бірнеше аспаптық әдістердің
бірі (дала әдісі
);
б) әдіс жеткілікті тез және ауыр емес;
в) пайдалану уақытына ешқандай шектеулер жоқ
-
оны өрттен кейін бір
апта да, ай да қолдануға болады. Жылу зақымдалуы сақталады. Тіпті
жүргізілген жөндеу (төбені ақтау) кейінгі ультрадыбыстық зерттеуге кедергі
келтірмейді.
Әдістің кемшіліктері: а) термиялық зақымдану аудандарын анықтаудың ультрадыбыстық
әдісі
-
салыстырмалы әдіс (біз бетон конструкциясының әртүрлі бөлімдерінің
акустикалық сипаттамаларын салыстырамыз), сондықтан зерттелген бетон
және темірбетон бұйымдары салыстырмалы түрде біркелкі бастапқы
акустикалық қасиеттерге ие болуы керек, әдетте, тек зауыт өндірісінің
жоғары сапалы бетон бұйымдары. . Соңғы жағдай, әсіресе құрылыс алаңында
бетон құю технологиясын қолдана отырып, соңғы бірнеше жылда салынған
үй
-
жайларды зерттеу кезінде ерекше маңызды.
б) температурасы 700
-800
0
С
-
тан асып кеткен және бетон құлап,
қабыршақтанатын жерлерде елеулі бұзылу аймақтарында өлшеулер жүргізу
мүмкін емес. Атап айтқанда, бұл аймақтар ең қызықты болып шығады [10].
