Марксизм определил многие важнейшие категории теории международных отношений: «глобализацию», «войну» - обычное состояние капиталистических международных отношений, «конфликт» - ситуацию, предшествующую войне, «справедливую войну» - войну против угнетения и угнетателей. Некоторые аналитики международных отношений в этой связи отмечают, что марксизм в отношении войны созвучен реализму. Но Гоббс объяснял войну природой человека, а марксисты - частной собственностью. Они считали, что, как только она исчезнет, исчезнет и основа для конфликтов и войн.
Сами международные отношения выделялись не как вторичные, производные от внутренних предпосылок, а как самостоятельная сфера. Очень важным было открытие такой категории как «милитаризм». Позже появились категории «развитых в промышленном отношении стран (ядро)» и «периферии (зависимые и колониальные государства)».
Сами международные отношения выделялись не как вторичные, производные от внутренних предпосылок, а как самостоятельная сфера. Очень важным было открытие такой категории как «милитаризм». Позже появились категории «развитых в промышленном отношении стран (ядро)» и «периферии (зависимые и колониальные государства)».
Заключение
Оценивая марксизм, как теоретическую концепцию, с позиций XXI-го в., безусловно, нельзя забывать о том, что это - система представлений его основателей о капиталистическом способе производства и будущем развитии человечества, на базе общенародной собственности на средства производства. В подобной оценке сходятся и сторонники, и критики данного направления. Более того, многие утверждают, что всё написанное Марксом о будущем социализме, как первой фазе коммунистического общества, является научной гипотезой (предположением).