|
Научный руководитель пишет письменный отзыв на магистерскую работу (приложение Е). Если она полностью отвечает предъявляемым требованиям по содержанию, объему и оформлению, научный руководитель пишет отзыв, в котором должны быть отражены такие основные пункты как актуальность и научная новизна исследования, краткая характеристика структуры и практическая значимость выполненной работы, допуск к защите. В случае неодобрения магистерской диссертации научный руководитель пишет письменный отзыв, где обосновывает свое решение о недопуске магистерской работы к защите. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить магистранта к защите магистерской диссертации, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием данного магистранта и его научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору вуза.
Отзыв научного руководителя (при наличии – научного консультанта) выдаются магистранту в течении 10 (десяти) дней со дня прохождения процедуры предзащиты с указанием аргументированного заключения «допущен к защите» или «не допущен к защите».
В отзыве должны быть отражены следующие моменты:
актуальность и значимость темы выпускной магистерской диссертации;
степень и уровень раскрытия темы;
анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
степень самостоятельности проведенного исследования;
использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
предварительная оценка работы.
Достарыңызбен бөлісу: |
