Монгольское забоев. Дешт-и кипчака


Львовской, Ермолинской и Типографской (в последней описка «июля»)



Pdf көрінісі
бет147/172
Дата22.04.2022
өлшемі6,16 Mb.
#140448
1   ...   143   144   145   146   147   148   149   150   ...   172
Байланысты:
Зимони, Кузембаев Монгольское завоевание Дешт-и Кипчака

Львовской, Ермолинской и Типографской (в последней описка «июля»).
Изо всех этих дат (Боннель, впрочем, опирался не на все здесь перечисленные летописи) Боннель
сразу отбрасывает летние (июнь и июль), как противоречащие наиболее надежному, опирающемуся
на слова очевидца, показанию Ипатьевской летописи, и, считая 31 мая ошибкой (вместо 1 мая),
приходит к убеждению, что битва произошла либо в последних числах апреля, либо в самом начале
мая (О значении даты 16 июня, как даты вступления Владимира Рюриковича в Киев, см. статью акад.
Куника в "Ученых Записках Академии Наук по I и III Отд.", т. II, СПб., 1854, стр. 784-785 О значении
даты 16 июня, как даты ‘вступления Владимира Рюриковича в Киев, см. статью акад. Куника в
«Ученых Записках Академии Наук по I и III Отд.», т. II, СПб., 1854, стр. 784-785).
Переходя к вопросу о годе битвы, Боннель добросовестно пересказывает соображения Гаммера
(Нашшег. Ое$сЫсЬ1е ё. §оМепеп Ногёе. Ре$1Ь, 1840), относящего, ее не к 1224 году (Круг, Карамзин
и др.), а к 1223 г.;. не скрывает того, что тезис Гаммера находит поддержку и в восточных
источниках (Ибн-эль-Атир) и во многих русских летописях, но сам стоит на другой точке зрения:
рядом цитат и сопоставлений из Хроники он доказывает, что годом битвы надо считать 1222-й,


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   143   144   145   146   147   148   149   150   ...   172




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет