Стремление самого народа часто носит достаточно неопределенный характер.
Столь же общи в основном и его убеждения. Народ редко отдает себе полный отчет
до конца в том, каковы же собственно его желания и каковы возможности их
воплощения в жизнь.
Трагизм положения заключается в том, что крупные деятели зачастую
различными путями стремятся к одной и той же цели, совершенно не зная друг о
друге, и каждый из них поэтому с полной искренностью верит в свою собственную
миссию и в то, что он один знает дорогу, по которой ему и следует идти, не обращая
внимания на других.
Трагичным является или трагичным во всяком случае кажется на первый взгляд
то обстоятельство, что ряд движений, партий, религиозных групп, порожденных
духом времени, работают совершенно независимо друг от друга, хотя цели их в
основном едины. Люди считают это трагичным, потому что большею частью
уверены в том, что при объединении всех этих групп в одном лагере основные цели
были бы достигнуты быстрее и вернее. На самом деле это, однако, не так. В
действительности сама природа с ее беспощадной логикой оставляет отдельным
группам и течениям свободу соревнования и пальму первенства отдает наиболее
сильным. В конце концов победа достается тому движению, которое избрало самый
верный, самый ясный и самый прочный путь.
А как в самом деле определить правильность или неправильность того или иного
пути, если не предоставить решение свободной борьбе сил, если не поставить крест
на отзывах всезнаек и доктринеров и если не положиться на то, что в конце концов
наиболее сильному достанется и наиболее верный успех.
Если оказывается что к одной и той же цели, но только различными путями идут
различные группы, то каждая из этих групп, узнав об остальных, сочтет своим
долгом внимательнее вникнуть в свои собственные пути и подумать о том, нельзя
ли сократить дорогу, нельзя ли еще больше напрячь свою энергию, чтобы скорей
придти к желанной цели.
В результате этого соревнования получается только большая закалка отдельных
бойцов. Человечеству не раз приносили величайшую пользу как раз те движения и
те учения, которые сумели правильно учесть опыт поражений своих
предшественников.
Таким образом раскол и раздробленность, которые на первый взгляд производят
на нас впечатление чего-то трагического, на самом деле зачастую приводят в конце
концов совсем не к столь плохим результатам.
Возьмите например такую проблему как объединение Германии. Достаточно
распространен взгляд, что оба пути объединения и через Австрию и через Пруссию,
и через посредство Габсбургов, и через посредство Гогенцоллернов были-де
одинаково хороши и что надо было просто объединить все силы и идти к обшей
цели. Ну, а мы-то знаем, что если бы дело пошло тогда на объединение всех сил, то
все преимущества имела бы тогда Австрия, а через Австрию мы как раз никогда бы
не получили единой германской империи.
Достарыңызбен бөлісу: