Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
договоре купли-продажи и договоре поставки. Если обратиться к ст. 407 КЗ ЛР, то в качестве обязанности продавца указана обязанность продавать товар. При этом, это именно обязанность продавать товар, данная обязанность проистекает из правового интереса продавца. Еще одна обязанность продавца, которая вытекает из обязанности продавать товар –это обязанность передать товар. Этой обязанности корреспондирует обязанность покупателя купить товар и вытекающая из нее обязанность принять товар. Если покупатель допустил просрочку, то продавец имеет право после предварительного уведомления продать товар другому лицу. Еще одной обязанностью покупателя является обязанность уплатить покупную цену. Если обратиться к ст. 454 ГК РФ, то можно сделать вывод о том, что у продавца есть единственная обязанность передать вещь в собственность покупателю, а у покупателя есть обязанности по приему вещи в собственность и уплате покупной цены. Исходя из легального определения договора поставки можно утверждать, что только у продавца имеется обязанность по поставке товара, обязанностей покупателя в легальном определении не содержится, но, поскольку, нормы о поставке включены в главу о купле-продаже, то можно сделать вывод о том, что обязанности покупателя по договору поставки будут такие же, как и покупателя по договору купли-продажи, поскольку, договор поставки является разновидностью купли- продажи. Так-как, во всех вышеприведённых договорах и у продавца, и у покупателя имеются встречные обязательства, возникающие из указанных договоров, то договор коммерческой купли и договор купли-продажи, сторонами которого являются коммерсанты и договор поставки являются синаллагматическим. Подводя итоги краткого сравнительно-правового анализа договора коммерческой купли, предусмотренного Коммерческим законом Латвии и договора купли -продажи, сторонами которого являются предприниматели, а также договора поставки, предусмотренных ГК РФ можно сделать следующие выводы: 1. В Латвийской Республике в отличии от Российской Федерации на сегодняшний день доминирует модель дуализма частного права. При этом, анализируя положения законодательства Латвии можно с уверенностью сказать, что дуализм частного права не предполагает автономии коммерческого и гражданского права, иными словами коммерческое право существует не автономно и не изолировано от гражданского и к коммерческому праву допустимо субсидиарно применять нормы гражданского права и закона о защите прав потребителей. 649 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|