Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование



Pdf көрінісі
бет487/918
Дата24.05.2022
өлшемі22,11 Mb.
#144828
1   ...   483   484   485   486   487   488   489   490   ...   918
Байланысты:
Номер 51 февраль 2022 года

Инновации. Наука. Образование 
Правовое регулирование института международного представительства, а именно 
договорное представительство, на данный хоть и имеет пробелы, но всё же 
сбалансированно урегулирован. При этом российское законодательство сформулировано с 
заметным влиянием Гаагской конвенции 1978 г., а также законодательств зарубежных 
стран [6, с.16]. Так как речь идет о добровольном представительстве, то безусловно 
коллизионные нормы строятся на принципе автономии воли сторон. В ситуации же, когда 
стороны не выбрали применяемое право, то будут применяться единые генеральные 
коллизионные привязки. По ним право будет определяться страны места жительства или 
основного места деятельности представителя. Данное решение имеет свой смысл, так как 
именно представитель является центральной фигурой в представительстве. Но при этом, 
остается открытым вопрос запрета третьего лица и представителя выбора права. 
Полагаем, для наиболее полноценной защиты их прав и законных интересов, им также 
должна быть предоставлена возможность выбора права во внешних отношениях 
представительства. Ну и еще, законодателю необходимо более четко определить момент, 
по которому определялось бы время, с которого представитель проживает или 
осуществляет свою основную деятельность. Наиболее верным и целесообразным будет 
момент заключения основного договора.
Литература:
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: 
[Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 
1 июля 2021 г.. ] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22. Ст. 2457. 
2.
Маковский А. Л. 
Кодификация 
гражданского 
права 
и 
развитие 
отечественного международного частного права // Кодификация российского частного 
права 2015 / под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2015, С. 14 
3.
Бардина М. Международный коммерческий арбитраж: свобода в выборе 
применимого права // Корпоративный юрист. 2012. № 6. С. 25—26. 
4.
Н.Г. Доронин, О. Хлестов. Отдельные виды обязательств в международном 
частном праве: монография. 2-е изд. / М., 2014. С. 60—61. 
5.
Власова Н. В. Коллизионное регулирование представительства в свете 
реформирования российского гражданского законодательства // Новое в гражданском 
законодательстве: баланс публичных и частных интересов: материалы для VII Ежегодных 
научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся / отв. ред. Н. Г. Доронина. М., 2012. С. 
343—346. 
6.
Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М., 
2016. С. 16. 
 


508 
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» 
Индексация в РИНЦ 
н 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   483   484   485   486   487   488   489   490   ...   918




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет