Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование



Pdf көрінісі
бет599/918
Дата24.05.2022
өлшемі22,11 Mb.
#144828
1   ...   595   596   597   598   599   600   601   602   ...   918
Байланысты:
Номер 51 февраль 2022 года

Инновации. Наука. Образование 
применения ст. 75 УК РФ, но и необходимо совершение определенных действий, которые 
бы свидетельствовали о том, что лицо раскаялось, возместило вред, нанесенный 
преступлением, и более не представляет опасности для общества
- полагаем, что необходимо именно в ч. 1 ст. 75 УК РФ необходимо указать, что 
освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно 
при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с 
учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. 
Именно закрепление указанного постулата, который сейчас содержится в Постановлении 
Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами 
законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной 
ответственности» навсегда разрешит споры о необходимости совокупности всех действий
указанных в норме, либо достаточности только нескольких из них. 
Литература: 
1.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 
30.12.2021) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, 
N 118, 25.06.1996. 
2.
Апелляционное постановление № 22-1029/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу 
№ 
22-1029/2019 
Забайкальский 
краевой 
суд 
(Забайкальский 
край). 
URL: 
https://sudact.ru/regular/doc/UwZvD0Z0f9bq/ (дата обращения: 26.01.2022). 
3.
Апелляционное постановление Ростовского областного суд № 22–3091/2020 
от 13 июля 2020 г. по делу № 1–355/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yYYwK3Wczfv/ 
(дата обращения: 26.01.2022). 
4.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 
2020 г. № 77–1613/2020 // СПС «КонсультантПлюс». 
5.
Постановление № 1-116/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1- 116/2019 
Феодосийский 
городской 
суд 
(Республика 
Крым). 
URL: 
https://sudact.ru/regular/doc/RG2eSzIpDiYl/ (дата обращения: 26.01.2022). 
6.
Постановление № 1-214/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1- 214/2019 
Йошкар-Олинский 
городской 
суд 
(Республика 
Марий 
Эл). 
URL: 
https://sudact.ru/regular/doc/jOCCynVEOEJK/ (дата обращения: 26.01.2022). 
7.
Постановление Президиума Свердловского областного суда от 08 июля 2015 
г. по делу № 44-У-109/2015 // СПС «КонсультантПлюс». 
8.
Приговор № 1-33/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-33/2019 
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра). URL: 
https://sudact.ru/regular/doc/tI04XgTfuvlB/ (дата обращения: 26.01.2022). 
9.
Бабанин В.А., Собоев Б.К. Ответственность за взяточничество // 
Законодательство и экономика. №3. 2016. С. 54-58. 
10.
Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным 
раскаянием // Законодательство. 1999. № 1. С. 72-75. 
11.
Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности // 
Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА. Москва, 2004. С. 74-78.
 


629 
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» 
Индексация в РИНЦ 
н 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   595   596   597   598   599   600   601   602   ...   918




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет