Первое успешное практическое применение неолиберализма было в Федеративной республике Германия.
Лидеры неолиберализма в ФРГ - В Ойкен, В. Репке, А. Рюстов,
Л. Эрхард и др.
С 1948 г. Ойкен и его последователи выпускают ежегодник «Ордо» - теоретическая трибуна неолиберализма всех стран. Школу Ойкена иной раз называют «ордолиберализм».
общественного строя и производственных отношений и об
антагонизме классов.
В. Ойкен утверждал, что человеческому обществу присущи только два типа экономики: «централизованно управляемая» (тоталитаризм) и «меновая экономика» (свободное открытое хозяйство). Эти типы имеют либо крайние формы, либо смешанные. В книге «Основания национальной экономики» он доказывает естественное существование в одних и тех же обществах двух идеальных, на его взгляд, типов экономики: меновой и централизованно управляемой.
Эти типы «реализуются в трех формах»:
• «тотальная централизованно управляемая экономика» - обмен вообще не допускается; производство и распределение продуктов «до последней мелочи» осуществляется по указаниям и приказам центрального руководства;
• «централизованно управляемая экономика со свободным обменом предметами потребления». Но в отличие от первого потребители могут здесь вносить коррективы в распределение выделяемых предметов потребления путем обмена.
• «централизованно управляемая экономика со свободным потребительским выбором» - потребительский выбор благ свободен, но, как правило, из тех (благ), которые намечает для производства «центральная инстанция».
Роль государства сравнивается с положением судьи на футбольном поле - строго наблюдает за действием команд на поле в соответствии с определенными правилами, но сам играть не имеет право. Государство для поддержания условий существования «социального рыночного хозяйства» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно:
• следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции («честной игры»);
• контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен;
• гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий.
