Очерки социально-экономической истории казахстана

тия и имеются в виду в будущем. Немедленное измене­
ние производственных форм хозяйства только увеличи­
ло бы вредные последствия вызванных войной наруше­
ний хозяйственной жизни" (8). 
Ha занятой фашистами территории до войны произ­
водилось 38 процентов всех зерновых, около 50 - техни­
ческих культур, 87 - сахарной свеклы, выращивалось 45 
процентов поголовья крупного рогатого скота, здесь на­
считывалось 98 тыс. колхозов (41,7 процента их общего 
числа по CCCP), 1876 совхозов (50 процентов) и 2890 
MTC (41,3 процента). 
Нельзя сказать, что основные фонды колхозов были 
утрачены полностью. Удалось эвакуировать много техни­
ки, перегнать в районы тыла 2,4 млн. голов крупного ро­
гатого скота, 5,1 млн. голов овец и коз, 0,8 млн. лошадей 
и т.д. (9). Летом- осенью 1942г. под непрерывными вра­
жескими авианалетами и артобстрелами люди героичес­
ки налаживали небывалую переправу через Волгу. Здесь 
скопилось много колхозной техники, около 2 млн. голов 
скота, основной поток которого двигался в Западный и 
Северный Казахстан. Всего через Волгу было переправ­
лено 5 тыс. автомашин, 3500 тракторов и комбайнов, 10 
тыс. подвод с имуществом колхозов и совхозов, в пред­
елах 2 млн. голов скота (10) (сразу скажем, что в Казах­
стане было оставлено до освобождения западных облас­
тей 560 тыс. голов всех видов скота). 
И все же с оккупацией фашистами районов с тради­
ционно развитой сельскохозяйственной инфраструктурой 
аграрная сфера материального производства оказалась 
подорванной до предела. Оккупанты утилизовали на мес­
тах или вывезли в Германию 17189 тыс. голов крупного 
рогатого скота (в 1940г. на этой территории его насчиты­
валось 31 млн.голов), 7 млн. лошадей (12 млн.), 20300 
тыс. свиней (16600 тыс.), 27700 тыс. овец и коз. Кроме 
того, захватчики вывезли или уничтожили 137 тыс. трак­
торов, 49 тыс. комбайнов, около 4 млн. плугов, борон, 
265 тыс. посевных и посадочных машин (11). 
Приведенные цифры дают представление о том, на­
сколько трагически масштабно и сразу же оказался cy-
217 

женным продовольственный потенциал страны. Между 
тем, какэто общеизвестно, в годы войны на государствен­
ном продовольственном обеспечении находилось около 
76,8 млн. гражданского населения и 11 млн. воиновКрас-
ной Армии (по примерным подсчетам только для снаб­
жения 2-го Белорусского фронта в начале 1945г ежеднев­
но требовалось около 2 тыс. голов крупного рогатого ско­
та, а кроме того, и много других видов продовольствия) 
(12). 
B создавшихся условиях центр тяжести по продоволь­
ственному обеспечению армии и населения перемещался 
в восточные регионы, в том числе в Казахстан. Респуб­
лика встала на героически самоотверженную вахту Побе­
ды. 
B первую военную осень труженики села сдали толь­
ко по обязательным поставкам 100 млн. пудов хлеба, т.е. 
почти на 24 млн. больше, чем в 1940г. Тут же они засеяли 
озимый клин, причем с его приростом в 44 процента(ІЗ). 
B 1942г. в Казахстане было освоено почти 450 тыс. 
га целинных и залежных земель. Посевные площади уве­
личились на 17 процентов. Республика сдала государству 
зерна больше, чем в 1941г. (14). B 1944г. хлеба было сда­
но на 20,6 млн. пудов больше, чем в 1943г. (15). 
Казахстан наряду с Закавказьем и Средней Азией пре­
вратился в главный свеклосеющий район. B производст­
ве сахарной свеклы удельный вес этих районов поднялся 
с 3,6 процента в 1940г. до 50 в 1942г. (16). 
Ценой огромного перенапряжения выполняла зада­
ния разрушенная в годы "великого перелома" животно­
водческая отрасль. B 1941-1943гг. по отношению ктрем 
довоенным годам (1938-1940rr.) поставки по мясу возро-
слина66,5 процента, молоку-18,7, пошерсти -38,1 про­
цента (18). 
За годы войны героические труженики села Казах­
стана дали фронту продукции больше, чем за последние 
пять довоенных лет: хлеба - на 30,8 млн. пудов, мяса -
15,8 тыс.центнеров, картофеля и овощей - 14,4, шерсти -
на 176 тыс. центнеров (19). 
218 

Динамика "сухих" цифр, скрупулезно выверенных 
статистикой. Ho за каждой их "десятой", "сотой" и "ты­
сячной" долей - пот, кровь и слезы, неимоверные страда­
ния и безмерные лишения. Ни "дантовы круги ада", ни 
библейское восхождение на Голгофу не помогут нам пред­
ставить тяжесть испытаний, выпавших на военное поко­
ление наших людей, величайшую высоту взлета их духа 
и воли. Святость этой жертвенности становитсятем осоз­
нанней, если вспомнить, что в рядах непокоренных вмес­
те с мужьями и отцами стояли женщины, дети и старики. 
B годы войны 1 млн. 200 тыс. казахстанцев были при­
званы на фронт (на 1.01. 1941г. население республики 
насчитывало 6425 тыс. человек) (20). Выбытие столь ог­
ромной массы носителей труда из деятельностной сферы 
буквально "взорвало" баланструдовыхресурсов. Особен­
но это касалось аграрного производства. Здесь качество 
рабочей силы претерпело резкие изменения по всем сво­
им характеристикам. 
B армию ушли не только физически наиболее тру­
доспособные жители села, но и его самая профессиональ­
но-квалифицированная часть - механизаторы, шоферы и 
т.д. "Военной" стала и половозрастная структура сельс­
ких трудовых ресурсов. Деформация ее была столь масш­
табна, что рельефно проступала даже на привычном фоне 
экстенсивной колхозной экономики, где традиционно в 
огромных массах постоянно задействовался труд женщин 
и детей. 
B 1944г. в общей численности трудоспособного на­
селения колхозов (1056100 человек) на мужчин приходи­
лось 20 процентов, женщин - 58 и подростков - 22 про­
цента (21) (в число мужского населения включались и 
люди пожилого возраста). По данным бюджетов колхоз­
ников, изменения в величине удельного веса различных 
половозрастных групп в балансе рабочей силы колхозов 
выглядели следующим образом: 
219 

жүктеу/скачать 1,84 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: