Одним из фундаментальных свойств природы является ее индетерминизм
жүктеу/скачать 1,06 Mb. Pdf көрінісі
|
Управление риском в социально-экономических системах by Богоявленский С.Б. (z-lib.org)
| 5.9.3. Теоретико-вероятностные методы
Две предыдущие группы методов требуют наличия достаточно- го или хотя бы ограниченного объема статистических данных об ис- следуемом явлении. Однако при управлении рисками приходится сталкиваться с необходимостью оценки редких событий, которые допускают очень тяжелые последствия. В прошлом данные собы- тия могли вообще не происходить в силу их «редкости» (т.е. малой вероятности) или уникальности рассматриваемых объектов. В этом случае статистика либо вообще отсутствует, либо относится к дру- гим объектам, которые существенно отличаются от исследуемого. Это делает невозможным применение статистических и вероятно- стно-статистических методов. Приходится использовать теоретико- вероятностные методы, в основе которых лежит построение мате- матической модели изучаемого риска и теоретической оценки его параметров. Данные методы очень трудоемки и имеют относитель- но невысокую точность, но в ряде случаев являются единственным возможным научно обоснованным способом оценки. В частности, они применяются при разработке деклараций промышленной безо- пасности предприятий. Пример: Разрабатывается новый уникальный технический объект. Статистики по отказам для него, разумеется, нет. В этом случае можно составить принципиальную схему функционирова- ния объекта. На ее основе вывести аналитическую формулу для расчета вероятности отказа через вероятности отказа на каж- дом этапе (звене). Оценивать вероятность отказа отдельных 104 звеньев, как правило, легче, т.к. некоторые используются в дру- гих объектах и для них есть статистика, для некоторых – мож- но оценить по аналогии или экспертным путем. В результате расчета по общей аналитической формуле получают оценку ве- роятности отказа для сложного объекта в целом. В отличие от статистического метода, где объект рассматрива- ется как «черный ящик», в приведенном примере изучается струк- тура объекта и влияние каждого его элемента на вероятность реа- лизации риска. Но при использовании подобных теоретических ме- тодов полученное абсолютное значение вероятности может быть неточно, т.к. оно зависит от правильности определения вероятно- сти отказа всех звеньев. Зато, если модель адекватна, то хорошо учитывается влияние изменения схемы (структуры) объекта. По- этому теоретико-вероятностные методы лучше работают при срав- нении надежности различных схем, чем при абсолютной оценке степени их безопасности. жүктеу/скачать 1,06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|