Д. Наварро. «Опасные личности. Как их вычислить и не дать манипулировать собой»
20
использовать всеобъемлющие контрольные списки, чтобы максимизировать внимание и точ-
ность.
Когда речь идет об опасных личностях, подробность и точность стократ лучше краткости
и приблизительности.
Читая эту книгу и пользуясь контрольными списками, вы заметите, что в отличие от
большинства других публикаций по этой теме в ней очень мало статистических данных. На
мой взгляд, для этого есть веская причина. Говоря, что тот или иной тип личности составляет
1,6 % или 2,8 % населения, полагаю, мы оказываем медвежью услугу читателям, побуждая их
сосредоточиться на статистике, а не на поступках.
Кто-то может сказать: «Ну, у меня есть 96 %-ный шанс остаться в безопасности, так что
нечего переживать, что придется иметь дело с человеком такого типа».
Многие курильщики обманывают себя, фокусируясь на статистических данных о тех, кто
не
заболевает раком легких, а не на поступках и образе жизни, которые ведут к раку легких.
Именно этой психологической установки мы и хотим избежать. Достаточно всего одной
встречи с одной опасной личностью – на улице, на работе, в машине, в собственном доме, в
своей спальне, – чтобы полностью разрушить вашу жизнь. Потому-то в этой книге мы фоку-
сируемся на поступках, а не на статистике или вероятностях.
Я также знаю из исследований (за более подробной информацией обращайтесь к
пятому изданию «Диагностического и статистического руководства по психическим заболева-
ниям» (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, известное как DSM-5), что неко-
торые расстройства чаще диагностируются или ассоциируются с определенным полом. Анти-
социальное расстройство личности, например, чаще диагностируется у мужчин, в то время как
пограничное расстройство личности – более частый женский диагноз.
Эти два расстройства характеризуются многими поведенческими чертами хищника и
эмоционально нестабильной личности соответственно – двух типов, которые обсуждаются в
этой книге. По той же причине, по которой не стоит слишком фокусироваться на статистике,
было бы ошибкой ассоциировать одно расстройство или личностное качество только с кон-
кретным полом. Нам не нужно, чтобы нас ослепляла какая-то фиксация, статистика или ген-
дерное предубеждение. А нужен нам фокус на поведении. Поступки – вот что исчерпывающе
определяет конкретный тип опасной личности.
Д. Наварро. «Опасные личности. Как их вычислить и не дать манипулировать собой»
21
Достарыңызбен бөлісу: