Второй этап
начинается в I и кончается в III в. н. э. Это
1
период
классического римского права,
приспособленного к развитому торговому
обороту при все более расширяющемся рынке в условиях захвата новых
1
земель.
Третий этап
охватывает отрезок времени с IV по VI в. Это период
послеклассического римского права,
когда на первый план выступает новизна
не столько его содержания, сколько системы, представленной в сложившемся,
кодифицированном виде.
Изучить римское право—это и значит познакомиться с содержанием и
системой его норм в том динамическом процессе, какой римское право
претерпело на протяжении трех основных этапов своего исторического
развития.
Задачи изучения римского частного права в советских юридических вузах.
Из числа всех правовых систем исторического прошлого в качестве
предмета специального изучения выделяется лишь римское право, и притом не
в полном его объеме, а только в границах частного права. Такое своеобразное,
едва ли не исключительное явление объясняется тем, что узкими
хронологическими рамками его формирования социальная значимость
римского частного права далеко не исчерпывается. Своеобразие этого права
состоит в его двуединой природе.
С одной стороны, оно является
рабовладельческим
правом, выросшим из
потребностей и поставленным на службу интере-
Правовая библиотека legalns.com
Страница 5 из 155
сам класса рабовладельцев. Отмеченная направленность римского частного
права сказывается во всех его институтах: и в правосубъектности (лицами
признаются только свободные), и в праве собственности (оно
распространяется также на рабов), и в договорном праве (раб не может
обязать господина).
С другой стороны, оно строилось как
абстрактное частное право,
применимое непосредственно или с определенными модификациями к
любым частнособственническим отношениям. Оценивая римское частное
право, основоположники марксизма указывали, что оно отличается
«непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых
отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и
должник, договор, обязательство и т. д.)»
1
И дело не только в том, что
римляне «впервые разработали
право частной собственности,
абстрактное
право, частное право, право абстрактной личности»,
2
а в том, главным
образом, что в установленных ими юридических правилах представлена
«совершеннейшая, какую мы только знаем, форма права, имеющего своей
основой частную собственность»
3
.
И если как рабовладельческое право Древнего Рима оно сошло с
исторической сцены одновременно с гибелью породившего его государства,
то как абстрактное частное право оно сохранило жизнедеятельность на
протяжении всей последующей истории развития частнособственнических
отношений. Свидетельство тому—
рецепция римского права,
восприятие его
государствами феодального и буржуазного типа.
После завоевания Рима варварами действие римского права вначале
сохранялось -лишь для римлян, а сами варвары с их отсталым строем
"экономических отношений надобности в его использовании не испытывали.
В дальнейшем, однако, частноправовым установлениям завоеванного Рима
придается общее действие. Эти установления на территории Италии и
Византии в продолжение многих веков либо сохраняли свою первозданную
форму (обычно форму Уложения Юстиниана), либо приобретали
юридическую силу благодаря определенной переработке исходных
источников. Важнейшими из таких переработок были Эклога Льва
Исаврийского 740 г., Прохирон Василия Македонского, относящийся к
концу IX в., а наиболее поздним из них считается появившееся в XIV в. и
продолжавшее действовать на территории Бессарабии вплоть до XX в.
Шестикнижье Арменопула.
Влияние римского права на формирование феодальных и буржуазных
правовых систем важнейших стран Европы было неодинаковым.
1
Маркс К. иЭнгельсФ. Соч., т. 21, с. 311.
2
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 347. аМарксК.иЭнгельсФ. Соч., т. 20, с. 105.
Правовая библиотека legalns.com
Страница 6 из 155
Менее всего это влияние сказывалось в России. Лишь начиная со Свода
законов Сперанского наблюдается определенное соедиыение самобытных
русских
юридических
построений
с
римскими
частноправовыми
конструкциями. В гораздо большей степени такое влияние дает о себе знать в
проектах гражданских уложений 1903 и 1905 гг. Но поскольку ни тот, ни
другой юридической силы не приобрел, дальше чисто теоретических
изысканий дело практически не пошло.
В Англии вместе с норманскими завоеваниями происходит распространение
идей глоссаторов — первых средневековых комментаторов римских правовых
источников. Эти идеи дают о себе знать и в относящихся уже к Х—XI вв.
юридических трактатах, таких, например, как принадлежащие Гланвилле или
Брэктону. Само прецедентное право Англии внешне напоминает право римлян,
строившееся по системе индивидуализированных исков. И все же о
масштабном влиянии римских источников на формирование английского права
говорить не приходится. Это влияние в значительной мере прошло не по
территории Британских островов, а в стороне от них.
Так, во Франции уже в XIII в. северная часть страны, где действовали
отечественные правовые обычаи, начинает именоваться страной обычного
права, а южная, где правовую силу имели римские источники,—страной
писаного права. Такое раздвоение сохранялось вплоть до принятия
французского гражданского кодекса 1804 г. Однако и в самом кодексе,
комиссия по разработке которого включала в свой состав сторонников как
обычного (Порталис), так и писаного права (Тронше), этот дуализм не только
сохранился, но и в своих пропорциях был перестроен в пользу реципированных
римских правовых установлении.
Наиболее значительного объема рецепция римского права достигла в
Германии. Уже в Швабском зерцале 1275 г. насчитывалось 150 переделок и
прямых заийствований из Уложения Юстиниана. В дальнейшем под
формальным
предлогом
избрания
германских
королей
римскими
императорами, провозглашения Римской империи имерией германской нации
римское право объявляется действующим германским правом. Но так как в
своем буквальном виде оно зачастую не соответствовало новым историческим
условиям, его нормы становятся предметом постепенной обработки и
переработки в немецкой юриспруденции. Посвященные этому произведения
именовались пандектами, их авторы—паадектистами, а переработанное
последними римское право—пандектным или «современным» пандектным
правом (usus modernus pandectarum или heutiges römisches Recht).
В высшей степени показателен и тот факт, что появившийся во второй
половине XIX в. первый проект германского гражданского уложения
представлял собой не более чем передачу пандектного права в сокращенном
виде. И если такое
Правовая библиотека legalns.com
Страница 7 из 155
сплошное копирование удалось устранить в^уяожедия ставшего законом в
1896 г., то многочисленные
Достарыңызбен бөлісу: |