Основы римского гражданского права (Иоффе О. С. Мусин В. А.)

Правовая библиотека legalns.com 
Страница 9 из 155 
стмв
^
д
за
У^
06
"^" частностей составить четкое представление об изучаемом предмете как едином целом
и о месте, которое в рамках такого целого занимают отдельные частности;
3) особое внимание должно быть уделено терминологии. Все сколько-нибудь 
существенные термины приводятся как на латинском языке, так и в русском 
переводе. Пособие воспроизводит также наиболее известные, в юридическом 
обиходе широко распространенные изречения римских юристов. Полезно 
приводимые термины и изречения заучить и запомнить. Они понадобятся не 
только на экзамене, но и в будущей профессиональной деятельности юриста. 
§ 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ НОРМЫ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА В РИМСКОМ ПРАВЕ
Источники римского частного права.
Древнейшим источником римского 
права был закон XII таблиц (lex duodecim tabularum), который представлял 
собой не что иное, как систематизированную запись обычаев (mores), 
действовавших до того в качестве юридически обязательных правил. 
Частноправовые нормы в доклассический период закреплялись также в законах 
(lex), вотированных народным собранием (populus romanus), плебисцитах 
(plebiscitum), принимавшихся уже только плебеями, и сенатусконсультах 
(senatusconsulta), исходивших от римского сената. Впоследствии законы и 
плебисциты слились, а сенатусконсульты, первоначально имевшие значение 
инструкций, исходивших от сената и адресованных различным должностным 
лицам (магистратам), ко времени классического римского права приобрели 
значение основных законодательных актов. 
Нормы закона XII таблиц и перечисленных других источников именуются в 
одних случаях цивильным правом (jus civile), а в других квиритским правом 
(jus Quiritium). При этом цивильному праву противопоставляется право 
народов (jus gentium), а квиритскому—преторское право (jus honorarium). 
Впрочем, незыблемых терминологических традиций
1
в последнем случае не 
существовало: квиритское право могло называться цивильным и при его 
размежевании с преторским правом. Как первое, так и второе 
противопоставление называют 
дуализмом римского права.
Можно поэтому 
говорить о его 
двойном дуализме,
каждый из которых имеет свое собственное 
объяснение. 
Дуализм цивильного права и права народов вызывался тем, что цивильное 
право могло применяться только к римским гражданам (cives romani). Но 
римляне во всѐ возрастающих масштабах начинают вступать в отношения с 
чужестранцами— перегринами (peregrin!). Эти отношения, также нуждавшиеся 
в правовом опосредовании, не могли получить его в цивильном 
Ю 

Правовая библиотека legalns.com 
Страница 10 из 155 
праве. Такое опосредование обеспечивалось благодаря деятельности 
специально созданного магистрата — претора перегринов, который при 
вступлении в должность излагал в своем эдикте правила, подлежавшие 
применению к перерринам, а также к римским гражданам в их 
взаимоотношениях с перегринами. Совокупность таких правил и образовывала 
право народов. Последнее в сравнении с цивильным правом было шагом 
вперед, так как ориентировалось не на громоздкую, малоподвижную 
процедуру, а на предельно упрощенные юридические формы, находящие, по 
выражению Гая, у всех людей естественное основание (naturalis ratio) и 
признаваемые всеми народами справедливыми (per aeque custoditur). 
Дуализм цивильного и преторского права был обусловлен другими 
причинами. Ввиду ориентации норм цивильного права на патриархально-
натуральное хозяйство пользоваться ими по мере усложнения экономического 
оборота становилось все более затруднительно. Если, например, купля-продажа 
едва ли не чрезвычайное жизненное событие, то для ее заключения можно 
привлекать весовщика, весы, медь, произносить строго определенные формулы 
и совершать другие действия, предписанные квиритским правом. Но когда акты 
обмена начинают приобретать массовый характер, подобная процедура 
превращается в тяжелое препятствие, стоящее на их пути, не говоря уже о 
появлении новых видов меновых отношений, которых квиритское право вовсе 
не знало и которые вообще оказывались вне правового нормирования. Выход 
из этой затруднительной ситуации был найден в том, чтобы при молчании 
закона или практической его непригодности применялись правовые формы, 
введенные такими магистратами, как курульный эдил, под наблюдением 
которого находились рынки, и в особенности претор (pretor urbanus), 
призванный обеспечивать внутренний порядок в целом. Решающая роль в 
выполнении 
указанной 
задачи 
принадлежала 
претору. 
Поэтому 
противостоявшее цивильному праву jus honorarium (право, созданное 
магистратами) принято именовать преторским правом. 
Последнее нашло свое выражение в эдиктах, издававшихся каждым 
претором при вступлении в должность, с описанием в них тех способов 
приобретения прав, которые претор будет защищать, хотя они не 
предусмотрены законом XII таблиц вовсе или сконструированы им иначе, чем в 
эдикте претора. При этом каждый вновь вступавший в должность претор не 
испытывал нужды в такой новизне своего эдикта, которая исключала бы какие-
либо совпадения с эдиктами его предшественников. Сохранявшие значение 
правила прежних эдиктов новый претор воспроизводил в своем эдикте 
(переходящая часть— translaticia), а если в этом имелась необходимость, он 
сопровождал их некоторыми дополнительными, уже непосредственно от него
исходившими правилами (новая часть—pars nova). 
11 

Правовая библиотека legalns.com 
Страница 11 из 155 
Так выглядели источники римского права S доклассический период. К этому 
же времени относится
и
Зарождение римской юриспруденции, сыгравшей в 
формирований частноправовых институтов Древнего Рима особую роль. Но- в 
рассматриваемом периоде указанная сторона деятельности

жүктеу/скачать 1,03 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: