Паранаука: основания, место и роль в современной культуре



Pdf көрінісі
бет4/16
Дата27.01.2023
өлшемі391,39 Kb.
#166578
түріАвтореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Байланысты:
Паранаука основания, место и роль в современной культуре

Проблема
диссертационного исследования состоит в том, что сведение 
анализа паранауки к её сравнению с критериями и стандартами научности не 
может дать исчерпывающего описания значения и природы паранауки, а также не 
позволяет понять социокультурную роль паранауки. 
Объектом
исследования является паранаука. 
Предметом
исследования являются культурные основания паранауки и 
функции паранауки в современной культуре. 
Целью
исследования является выявление сущности и места паранауки в 
современной культуре. 
Реализация этой цели предполагает решение следующих 
задач:
1. На основании критического анализа существующей исследовательской 
литературы определить степень достигнутых результатов и выявить проблемы, не 
позволяющие получить необходимые выводы в исследованиях паранауки. 
2. Исследовать имеющиеся определения понятия паранауки, провести их 
критический анализ и сформулировать собственное авторское определение. 
3. Установить границы и возможности изучения паранауки в контексте 
научного знания. 
4. Выявить социокультурные основания актуализации современного интереса 
к паранауке. 
5. Определить ключевые функции паранауки в современной культуре. 
Научная новизна исследования.
Научная новизна диссертационного 
исследования заключается в следующем: 
1. Предпринят критический анализ научной литературы, позволивший 
определить ключевые проблемные области в исследованиях паранауки. Выявлена 
недостаточность существующих концепций вненаучного знания, направленных 
на исследование природы и значения паранауки в контексте только научного, а не 
целостного социокультурного фона.
Показан процесс обогащения языка описания 
вненаучного знания в контексте развития науки, а также выделившиеся новые 
методологические основания и понятия в ходе этого процесса. 


8
2. На основании анализа существующих определений паранауки выявлены 
их концептуальные и методологические недостатки, заключающиеся в их узости 
и односторонности, либо терминологической избыточности. Предложено 
собственное авторское определение паранауки, которое позволяет выявить 
сущностные черты основных паранаучных феноменов и которое характеризуется 
своей самодостаточностью, заимствованием научной терминологии и норм 
научного описания для доказательства собственных идей. 
3. Исследование паранауки в контексте научного знания позволило 
установить недостаточность данного контекста для описания значения и природы 
паранауки, а также понимания причин её популярности в современной культуре, 
которая состоит в том, что исследование паранауки сводится к решению научно-
методологических вопросов и обусловлено игнорированием социокультурного 
контекста функционирования и динамики науки, а также интерпретацией науки 
как готового, сложившегося знания. 
4. Анализ социокультурных оснований паранауки позволил выяснить 
основания и условия актуализации интереса к паранауке в современной культуре. 
К ним относятся культура постмодерна, ставшая причиной размывания границ 
между основными областями культуры; информационное общество, породившее 
большое количество способов и средств информационного распространения 
паранаучных учений; популярная культура, обеспечившая свободное присутствие 
паранауки в обществе. 
5. На основании анализа особенностей современной культуры определены 
ключевые функции паранауки: психотерапевтическая, коммуникативная
культуротворческая, нарративная. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет