1
«97 % больных раком легких – курильщики, у
97 % курильщиков рака легких нет»
«Не обязательно потреблять больше кальция и витамина D».
Я просматривал страницу самых популярных статей New York Times,
когда этот заголовок привлек мое внимание. Здесь говорилось о том, что к
такому выводу пришли в независимом и некоммерческом Институте
медицины, спонсируемом из бюджетов США и Канады, после изучения
тысяч публикаций. Новость мне понравилась. Я ведь и не пытался
потреблять больше кальция и витамина D. Хорошо, значит, ничего не
потерял.
Потом я решил зайти на сайт Toronto Star.
И в глаза бросился другой заголовок: «Позвольте себе больше
витамина D».
Другое исследование, другая статья, совершенно противоположная
точка зрения.
Две крупнейшие газеты, два славных имени, две передовицы, два
противоречивых заголовка.
И что мне делать?
Я вдруг забеспокоился.
А что, если все советы друг другу противоречат?
Достарыңызбен бөлісу: 
