АБДИГАПБАРОВА У.М., ДОСАЙ А.К.
(АЛМАТЫ, КАЗАХСТАН)
ОСОБЕННОСТИ И СОДЕРЖАНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ
В соответствии со стратегическими направлениями социально-
экономического развития страны основной ориентир для интеграции в мировое
образовательное пространство, развивая систему образования – это создание
условий для развития духовной души, высокого уровня развития взглядов и
творческого потенциала, познавательных умений и культурных ценностей,
становления личности человека.
В законах образования и образовательных стандартах Казахстана
отмечено, что каждый гражданин имеет большое значение для получения
качественного образования и достижения поставленной перед собой цели
самостоятельно работать.
Во всех областях науки содержание и объем знаний напрямую связаны с
этой целью в условиях современной мировой глобализации, которая
стремительно растет, и с эффективной организацией самостоятельной учебной
деятельности. Исходя из этого, актуальный характер приобретает поиск
оптимальных методов и способов организации самостоятельной учебной
деятельности учащихся, форм обучения. Поэтому педагогическая система
самостоятельной
работы
учащихся
является
основным
условием
совершенствования специального организационно-учебного процесса в
учебной деятельности [1].
В Республике Казахстан современной системе образования существенно
влияют не только педагогические и философские идеалы, но и социальные и
политические идеи и преобразования. Одним из них является повышение
актуальности проблем воспитания духовно-нравственной, поликультурной
личности, рассматривая самостоятельную исследовательскую работу как
проблему организации.
В настоящее время в образовании предусматривается формирование
ученику не только знаний, умений и навыков, но и научить использовать
полученные знания на жизненные нужды, освоить пути их творческой
реализации, повысить познавательный интерес к учебе, научить осознавать
необходимость постоянного расширения своих знаний.
38
В настоящее время в школьной практике помимо традиционных форм
занятий, появляются и нетрадиционные формы. Она, конечно, тесно связана с
реформированием сферы образования в условиях модернизации и
модернизации общества. Такие нетрадиционные формы организации учебной
работы зачастую формируются на основе его индивидуальных методов.
Организация учебной работы невозможно только через занятия. Основной
недостаток классно - образовательной системы - отсутствие достаточных
возможностей для развития индивидуальных особенностей учащихся -
послужило причиной поиска других путей организации обучения. Поэтому в
целях развития, восполнения познавательной деятельности учащихся и
повышения творческой активности, способностей учащихся используются
дополнительные формы организации учебной работы. К их числу можно
отнести семинары, экскурсии, факультативные, дополнительные, конференции,
домашняя учебная работа, опытно - лабораторные и предметные кружковые
работы, Олимпиады, зачеты и экзамены и конечно самостоятельная работа [2,
с.95].
Самостоятельная
работа
осуществляется
через
самостоятельную
деятельность. Самостоятельная учебная деятельность - это дидактическое
понятие, интегрированное образование личности, сформированное во
взаимодействии участников педагогического процесса на основе самоконтроля,
самооценки. В процессе самостоятельной работы учащихся учитель требует от
учителя знать основные черты развития ребенка, такие как самостоятельная
творческая деятельность, логическое мышление, индивидуальная работа с
учащимися.
Самостоятельная работа школьников, рассматриваемая как общая
деятельность, является многогранным, многофункциональным явлением. Он
имеет не только учебную, но и личностную и общественную значимость.
Будучи сложным и многозначным по общему признанию, самостоятельная
работа терминологически еще не определена, но ее содержание в
одностороннем порядке объясняется со стороны всех исследователей и
практиков обучения в значении целенаправленной, активной и сравнительно
свободной деятельности ученика. Самостоятельная работа в определении
деятельности – это работа ученика школы в силу своих внутренних
познавательных побуждений, которая, с его точки зрения, в более удобное,
рациональное время, контролируется сам во время организуемого процесса и
контролируется учителем на основе внешкольного косвенного системного
управления (обучающая программа, дисплейная техника) по результатам
деятельности.
Важно отметить, что М.Фридман открыл понятие самого управления в
контексте его психологической модели и был им выстроен. Он основан на
выводах о субъектном (не объектном) характере, структуре управления
деятельностью ученика, о динамичности, жесткости или склонности этого
управления, о личностном участии учащегося (обязательности его целевого
определения), личностной ответственности учителя и обязательности форм
коллективности работы.
39
Важным
для
определения
характера
внешнего
управления
самостоятельной работой школьника является вывод автора о степени риска
такого управления. По Л. М. Фридману, последовательность действий ученика
более велика «... чем выше система внешнего управления, тем жестче будет
управлять. Чем больше будет выбрана и определена данная последовательность
со стороны ученика по содержанию, тем больше будет управлять учеником...
жесткость управления должна быть уменьшена по мере роста учащихся» [3,
с.55]. Управление в период окончания среднего образования и перехода в
высшее учебное заведение должно быть полностью удовлетворенным. Таким
образом, недостаток управления самостоятельной работой школьников
является индивидуальной методической проблемой организации этой работы в
отношении каналов, осуществляющих данное управление, т. е. учителя,
программы, содержания учебного материала как системы задач.
Таким образом, самостоятельная учебная деятельность, являясь самой
высокой
формой
учебной
деятельности,
обусловлена
личностно-
психологическими и личностными особенностями обучающегося как субъекта.
К таким психологическим детерминантам относятся, прежде всего,
саморегулирование. Психологические особенности саморегуляции был основан
П. Павловым, Н. А. Бернштейном, П. П. Анохиным, то есть по их пониманию
человек –саморазвивающаяся, саморегулируемая система. В общем контексте
были определены этапы предметного саморегуляции, идентифицируемые
организацией самостоятельной работы.
Принимая во внимание психологическую характеристику самостоятельной
учебной деятельности как учебной деятельности, можно дать более полное
описание данного явления с точки зрения субъекта деятельности.
Самостоятельная учебная деятельность по данному подходу может
определяться
как
целенаправленная,
внутренне
мотивированная,
структурированная и корректируемая по процессу и результатам деятельности
работа, выполненная субъектом в совокупности действий. Его выполнение
требует достаточного высокого уровня самосознания, рефлексии, самооценки,
личностной ответственности, дает учащимся удовлетворение, как процесс
самосовершенствования и самопознания [4, с.50].
Все сказанное специально, с учетом психологической природы данного
явления, подчеркивает необходимость самоорганизации самостоятельной
работы учителя и ученика. В таком организационном процессе должны
приниматься во внимание особенности учебной дисциплины: математика,
история, иностранный язык и т. д. Вместе с тем, организация самостоятельной
учебной деятельности поднимает ряд вопросов, которые свидетельствуют о
готовности ученика как субъекта этой формы деятельности.
Первый вопрос – может ли большая часть старшеклассников работать
самостоятельно? Материалы многих исследований показали, что на этот вопрос
получен общий отрицательный ответ, не говоря о учениках, сами студенты не
могут самостоятельно работать. Например, по обобщенным данным М. И. П.
Дьяченко и Л. А. Кандыбовича, 45,5% студентов признают, что они не могут
организовать самостоятельную работу; 65,8% вообще не умеют правильно
40
распределять и использовать свое время; 85% вообще не думают, что можно
правильно распределять и использовать его.
Даже при незначительной самостоятельной работе студенты говорят, что
они медленно воспринимают учебный материал по слуху и при чтении и
конспектировании учебных текстов. Принятие, смысл, переработка,
интерпретация и обозначение необходимой учебной информации создают у них
серьезные трудности. Таким образом, можно сказать, что у учащихся не
сложилась психологическая подготовка к самостоятельной работе, что они не
могут осуществлять предпринятые действия. Если включить в это
недостаточный познавательный интерес к ряду учебных дисциплин с высоким
уровнем познавательного интереса, то очевидно, что мы получим
отрицательный ответ на первый вопрос. Здесь возникает второй вопрос: Можно
ли эффективно подготовиться к самостоятельной работе, а затем способность
определять не только способ выполнения домашнего задания, но и новую
форму деятельности? На него получим положительный, но двусторонний ответ.
Так как, во-первых, формирование таких способностей предполагает
целенаправленное определение, самосознание, рефлексификацию мышления,
самостоятельную дисциплину, развитие личности как субъекта как субъекта
общей деятельности (например, умения различать, ставить и реализовывать
цели,
выработать
обобщенные
приемы
деятельности,
формировать
соответствующие оценочные умения).
Во-вторых, эта способность эффективна и формируется самостоятельно
только у тех учащихся, которые заинтересованы в учебной мотивации и учебе.
Результаты исследований показали, что даже у самих студентов (77% студентов
первого курса и 12,8% студентов второго курса) отрицательный подход к
обучению.
Конечно, проблема формирования у учащихся способности к
самостоятельной работе (особенно внутренняя мотивация к процессу и
результатам деятельности), опережающего повышения учебной мотивации,
воспитания интереса к учебе. Исследователи отмечают, что «при
формировании цели... все побуждения, связанные с познавательной
активностью, становятся более подсчитанными и действенными, усиливается
их превентивная, регулирующая роль в учебной деятельности, повышается
активность учащихся в преобразовании мотивационной сферы, активные
попытки поставлять самостоятельные и разумные цели учебной работы,
наблюдается доминирование внутренних побуждений над внешними
побуждениями».
Вместе с тем, исследователи отмечают, что позитивные мотивационные
изменения в обучении, формирование интереса к обучению происходят в
результате изменения и совершенствования целостной личности школьника.
Таким образом, как мы видим, проблема возникает для всего
педагогического коллектива в выполнении задачи формирования способностей
учащихся к самостоятельной работе. Он является целенаправленным
обучением учащихся, особенно учащихся средних и старших классов,
студентов к данному содержанию работы. Такое обучение включает в себя
41
формирование собственных методов моделирования учебной деятельности,
определение наиболее благоприятной повестки дня учащихся, осознанное
определение рациональных способов работы с учебным материалом и
последующую его обработку, освоение глубоких, а также быстрых учебных
приемов, составление плана различных действий, конспектов, постановки и
решения учебно-практических задач.
Отметим, что в целом самостоятельная учебная деятельность учащихся
базируется на правильной организации классной учебной деятельности с точки
зрения учебной деятельности. В частности, это касается внешнего наблюдения
учителя к самоконтролю ученика, а также внешнего оценивания к
формированию его самооценки и связи с ними, что, в свою очередь,
предполагает совершенствование учителем контроля и оценки. В соответствии
с этим, ответ на вопрос, может ли у школьника быть сформирована настоящая
самостоятельная работоспособность, зависит от совместной деятельности
педагога и обучающегося, осознанного осмысления специфики этой работы как
особой формы деятельности, которая предъявляет особые требования к его
субъекту и дает чувство интеллектуальной удовлетворенности.
Влияние самостоятельной деятельности на развитие и становление
личности ученика является общепризнанным фактом в современной
педагогической науке.
Достарыңызбен бөлісу: |