771
“Young Scientist”
.
#6 (65)
.
May 2014
Education
бистами в адрес регбийной команды, в которой они трени-
руются, и с которой они выступают на соревнованиях.
В структуре увлечений можно выделить спектр средств
восстановления организма — сон, музыка, компьютер
с играми и прочими программами, катание на роликах,
шашки, прогулки, собирание марок (филателизм), ры-
балка, вождение.
Регулярность тренировок в выборке было от двух раз
в неделю — до 7 раз в неделю. Тренировочный процесс
и его специфика ни одним из юных спортсменов не был
каким-либо образом реконструирован, основная часть
опрашиваемых отвечали — «всё устраивает». У 25 че-
ловек полученной выборки у всех есть различные дости-
жения в регби.
Примечательно, что в СДЮСШОР по регби «Буре-
вестник» обучающиеся, занимающиеся регби, в пред-
ставленной выборке ранее занимались различными ви-
дами спорта — это настольный теннис, плавание, футбол,
хоккей, волейбол, вольная борьба, дзюдо, каратэ, бокс,
рукопашный бой, самбо.
В структуре знаний истории регби и истории
СДЮСШОР по регби «Буревестник» к обучающихся
не так много записей, но это восполнимо — они зада-
лись вопросом и это хорошо, каждый кто хочет знать —
узнает.
К учебным дисциплинам, которые нравятся обучаю-
щимся СДЮСШОР по регби «Буревестник» были отне-
сены — физическая культура, история, обществознание,
информатика, история, иностранный язык, биология, ли-
тература, химия, математика, физика, экономика, право,
алгебра.
К сложным предметам были отнесены в спектре
не все предметы, кроме того, — очень точно и гра-
мотно объяснена сложность, из-за которой данный
предмет является нелюбимым или вызывает слож-
ность в изучении. Обучающиеся СДЮСШОР по регби
«Буревестник» обучаются в различных школах г. Но-
вокузнецка, хотелось бы отметить самые интересные
и поучительные высказывания — литература — «учи-
тель — зануда», физика — «из-за отсутствия инте-
реса», математика — «из-за трудностей в обучении»,
«много формул», геометрия — «потому что не понятно
всё», русский язык — «нежелание учить правила», об-
ществознание — «скучно», «оно меня заводит в не-
доумение». Оставим пока без комментариев данные
высказывания, т. к. в подростковом возрасте нет по-
стоянства в выборе оценки тех или иных показателей
и норм, быстро меняется и настроение, и возможность
качественного роста в различных областях деятель-
ности. Очень не плохо бы учитывать факт сдвига мотива
на цель в современной системе образования (С. Л. Ру-
бинштейн, А. Н. Леонтьев).
В структуре профессионального определения у маль-
чиков-подростков в нашем исследовании не так ярко про-
слеживается качество процесса профессионального са-
моопределения, определяющего приоритеты будущей
профессиональной деятельности, как это было в исследо-
вании Барановой Е. А., Козыревой О. А., Соловьевой [1–
2]. Эта практика остается традиционной и закономерной,
т. к. прагматизм и четкость в построении и личной жизни,
и карьеры у девочек происходит в структуре гендерного
сравнения раньше, нежели у мальчиков.
В структуре самореализации и самосовершенство-
вания мальчиков-подростков нет такого же, как де-
вочек-регбисток планомерного анализа и построения
траектории совершенствования качеств и получения до-
стижений. У мальчиков-подростков — юных регбистов
в полученной выборке регби, в большинстве своём, явля-
ется увлечением, мало кто данную командную игру связы-
вает с дальнейшей профессией, хотя есть в ней и «лучший
игрок», чемпионы Новокузнецка, чемпионы Кемеров-
ской области, чемпионы Сибири. Нет четкого представ-
ления о вузах по их профессиональному направлению
и какой-либо заявленной принадлежности, только по ре-
гиональному признаку — «Краснодарский институт»,
аморфные представления связаны с тем, что подро-
сток не задумывается над будущей профессией — «пока
есть еще время — лучше занимать любимым занятием»,
и это любимое занятие в данной выборке у данных под-
ростков — регби.
В структуре анализа правил игры — практически
нет отличий от исследования Барановой Е. А., Козы-
ревой О. А., Соловьевой [1–2], т. к. правила игры гра-
мотно формулируют и предметно описывают из выборки
только два человека — это и есть 5 %, которые были от-
ражены в структуре анализа женской самореализации
и социализации в регби. Кроме того, искусство объ-
яснения чего бы то ни было не присуще всем и сразу —
обучающийся может очень хорошо знать, но не уметь
объяснять. В нашем случае интересен пример, когда под-
росток не описывает правила игры — он отмечает такой
фразой — «здесь мало места, чтобы описать все пра-
вила игры». Специфика определения особенностей со-
циализации, самореализации и саморазвития обучаю-
щихся, занимающихся регби, в нашей работе строилась
на системно-педагогическом, качественном и статистиче-
ском анализе данных, полученных в ходе анкетирования
в СДЮСШОР по регби «Буревестник».
Дальнейшее исследование может быть продолжено
в СДЮСШОР по регби «Буревестник» в направлении
верификации и детализации возможностей педагоги-
ческой поддержки обучающихся, продуцирования ме-
тодико-педагогического обеспечения процессов само-
определения, самореализации, самосовершенствования,
социализации, а также описания возможностей по-
строения тренировочного процесса, определяющего ак-
метраектории спортсмена и качество реализуемых про-
грамм в СДЮСШОР.
|