Психология общения и межличностных отношений
жүктеу/скачать 1,09 Mb. Pdf көрінісі
|
8263194.a6
| Общение как деятельность.
Б. Ф. Ломов (1984) пи- шет: «Широкое распространение получила трактовка обще- ния как деятельности. Оно рассматривается как один из „ви- дов деятельности“, как „деятельность общения“, „коммуни- кативная деятельность“ и т. п. Впрочем, иногда его опреде- ляют не как деятельность, а как „условие деятельности“ или как ее „сторону“. В этой связи на процессы общения пытают- ся распространить теоретические схемы, сформировавшие- ся при изучении предметно-практической деятельности ли- бо некоторых других ее форм» (с. 245). Хотя Б. Ф. Ломов не указывает автора этой точки зрения, однако очевидно, что речь идет о взглядах А. А. Леонтьева (1974, 1979), который считал, что общение – это особый вид деятельности и высту- пает как компонент, составная часть (и одновременно усло- вие) другой, некоммуникативной деятельности. В то же вре- мя он оговаривал, что это не означает, что общение высту- пает как самостоятельная деятельность. А. В. Мудрик (1974) тоже писал, что с точки зрения педагогики понимание об- щения как особого вида деятельности весьма целесообразно. Эта точка зрения разделяется некоторыми психологами и в настоящее время. Например, В. М. Целуйко (2007) опреде- ляет общение как форму деятельности, которая осуществ- ляется между людьми как равными партнерами и приводит к установлению психического контакта. Против понимания общения как деятельности выступили ряд авторов. Л. М. Архангельский (1974), В. Г. Афанасьев (1976) и Д. И. Дубровский (1983), в принципе не возражая |