О характере машрапа.
Некоторые из приведенных выше вопро
-
сов позволили выявить характер мужских собраний, в которых при
-
нимали участие наши респонденты, то есть определить, проводятся
ли они в традиционной форме или под машрапом понимаются лю
-
бые мужские вечеринки и посиделки. Прямой вопрос «насколько
Ваш машрап/оттуз-оғул следует требованиям традиционного машра
-
па?» позволяет узнать представление респондентов о традиционном
машрапе и современных его формах. На этот вопрос был предложен
выбор из трех ответов. 54 человека (49%) ответили: «мы только фор
-
мально называемся машрапом, на самом деле это обычные вечерин
-
ки, и мы не следуем требованиям машрапа». Ответ «мы строго сле
-
дуем традиционной форме провождения машрапа: у нас есть строгая
дисциплина, есть руководство (жигит-беши, қази, пашшап, көл-беги
и пр.» выбрали 37 человека (33%). Наконец, 6 человек признались,
что они не знают, что такое «традиционный машрап», а 14 человек
затруднились с ответом (вместе: 18%). Этот ответ немного не совпа
-
дает с результатом вышеприведенных анализов: по представлениям
респондентов в традиционной форме машрап проводится намного
чаще, чем нам удалось выяснить путем анализа ответов на другие во
-
просы. Это представление может не соответствовать действительно
-
сти, поскольку данный вопрос выявил очень большой процент тех,
кто затруднился ответить. Очень многие люди не понимают, что та
-
кое «традиционный машрап» и считают, что они следует традициям,
а значит и традиционному машрапу. Таким образом, представления
респондентов о традиционном машрапе оказались отличными от дан
-
ных, полученных через анализ ответов.
Отношение к участию в машрапах женщин.
53 респондента
(48%) считают, что женщины не должны принимать участия в машра
-
пе/оттуз-оғул, 37 чел. (33%) полагают, что женщины могут принимать
участие в машрапе. 10 человек (9%) сказали, что им все равно, будут
ли женщины участвовать в машрапе. Собственные ответы сводятся с
50
следующим: «женщины могут участвовать, но не во всех», «женщи
-
ны не участвуют в крупных машпапах», «у нас семейные олтуруш/
посиделки». Традиционные «машрапы» – мужские собрания, и по
определению не допускается участие в них женщин. То, что треть ре
-
спондентов допускает участие женщин в машрапах, свидетельству
-
ет о расширительном понимании машрапов как о любых застольях,
вечеринках и посиделках, в том числе семейных пар. Вместе с тем
эти ответы отражают достаточно свободное положение женщины в
уйгурском обществе Казахстана, которое было сформировано всей
предыдущей советской политикой, направленной на предоставление
женщинам равных с мужчинами прав.
Социальные аспекты деятельности машрапа/оттуз-огул.
Из
предыдущих вопросов мы установили, что такая функция машрапа
как участие в разрешении социальных проблемы общины на дан
-
ный момент реализуется еще в недостаточной степени. Мы пытались
определить, в решение каких социальных проблемы члены мужских
собраний принимают участие и предложили респондентам выбрать
наиболее актуальные социальные вопросы. Согласно анкетным дан
-
ным, на первом месте в социальной активности машрапа оказалась
помощь при организации свадеб, похорон, поминок и пр., то есть
в проведении ритуальных мероприятий (49 чел. или 36%). Вторым
идет оказание материальной помощи нуждающимся (пенсионеры,
детские дома и пр.) – 28 чел. или 20%. Третьим по значимости яв
-
ляется оказание помощи талантливым детям (15 чел. или 11%). Да
-
лее по снижающей идут: помощь школам (13 чел. или 9%), помощь в
разрешении конфликтных ситуаций (11 чел. или 8%), вмешательство
в семейные споры (5 чел. или 4%) и осуществление социальных про
-
ектов (3 чел. или 2%). Наряду с этим предложены свои собственные
варианты ответов: «мы рассматриваем те вопросы, которые считает
нужным оттуз-огул», «нет точной цели», «пока такого не видел», «в
нашей махалле нет людей, нуждающихся в помощи», «помогаем тем,
кто нуждается, талантливой молодежи, а также в проведении свадеб,
похорон», «мы вмешиваемся только в социальные проблемы членов
машрапа», «(помогаем во время) похорон». Таким образом, социаль
-
ная активность машрапа проявляется в реакции на повседневные про
-
блемы в местной общине, на оказание как материальной, так и мо
-
рально-психологической поддержки членам общины. В этом они до
-
51
статочно хорошо себя проявляют. Однако пока еще нет попыток осоз
-
нанно работать на опережение с целью выявления и предупреждения
проблем, существующих в общине, о чем говорит, что практически
никто не выбрал опцию «осуществление социальных проектов» (ма
-
лое число выбравший данную опцию дает основание рассматривать
их как случайный выбор).
Достарыңызбен бөлісу: |