Исследование в психологии методы и планирование 3-е издание Москва · Санкт-Петербург · Нижний Новгород · Воронеж


Внутрисубъектные однофакторные планы



Pdf көрінісі
бет201/444
Дата09.10.2022
өлшемі6,25 Mb.
#152350
түріИсследование
1   ...   197   198   199   200   201   202   203   204   ...   444
Байланысты:
доп материал gudvin

Внутрисубъектные однофакторные планы 
Как вы уже знаете, внутрисубъектые планы: а) требуют меньшего количества участ­
ников, б) более чувствительны к небольшим различиям в значениях среднего 
арифметического и в) обычно предполагают использование позиционного уравни­
вания для устранения проблем последовательности. В случае внутрисубъектного 
плана с одной независимой переменной, принимающей два значения, можно ис­
пользовать два вида позиционного уравнивания. Если испытуемые участвуют в 
экспериментах один раз при каждом условии, применяется полное позиционное 
уравнивание. Тогда половина участников выполняет задания при условии А, а за­
тем В, а вторая половина — при условии В, а затем А. Если участники исследуются 
более одного раза при каждом условии, можно применить обратное позиционное 
уравнивание (АВВА). Именно этот подход использовал Дж. Ридли Струп в пер­
вом из трех проведенных им исследований, результаты которых были опублико­
ваны в 1935 г. В списке «10 лучших классических исследований» его исследование 
заняло бы далеко не последнее место. Чтобы получить о нем более подробную ин­
формацию (и побольше узнать о том, что такое свастика), прочитайте вставку 7.1. 
ВСТАВКА 7.1 
Классические исследования — наиболее часто 
воспроизводимое психологическое открытие 
Именно обратное позиционное уравнивание Дж. Ридли Струп использовал в своей работе, 
впервые опубликованной им в 1935 г. Это исследование настолько известно, что феномен, 
который был в нем продемонстрирован, сегодня называется «эффектом Струпа». В сопрово­
дительной статье к повторной публикации данной работы Колин Мак-Леод назвал эффект 
Струпа «золотым стандартом» измерения внимания и начал свое эссе такими словами: «прак­
тически невозможно найти человека, занимающегося когнитивной психологией и при этом 
не получившего хотя бы краткого знакомства с эффектом Струпа. Эти слова, вероятно, отно­
сятся ко всем, кто прошел стандартный вводный курс по психологии - в нем тест Струпа 
демонстрируется практически обязательно». (MacLeod, 1992, р. 12). 
Далее Мак-Леод указал, что эффект Струпа в психологии - это одно из наиболее часто вос­
производимых и упоминаемых открытий. В чем же состоит это открытие? 
В исследовании обобщались три эксперимента, проведенные Струпом в ходе работы над док­
торской диссертацией. Мы остановимся на первых двух, поскольку они иллюстрируют внутри-
субъектный план с одной независимой переменной, принимающей два значения, и поскольку в 
них использовалось обратное позиционное уравнивание. В первом эксперименте 14 женщин и 
56 мужчин выполняли два задания, каждое из которых включало чтение названий цветов. Пер­
вое условие Струп назвал ЧНЦч («чтение названий цветов, напечатанных черным») (Stroop, 1992, 
р. 12). Участники должны были прочитать 100 названий цветов (например, ЗЕЛЕНЫЙ), напеча­
танных черными чернилами, так быстро и точно, как только возможно. Второе условие Струп 
обозначил как ЧНЦр («чтение названий цветов, когда цвет чернил и название различны») (р. 16). 
В этом случае 100 названий цветов были напечатаны цветными чернилами, но при этом цвет 
чернил не соответствовал названию цвета (например, слово ЗЕЛЕНЫЙ было напечатано крас­
ным). Задание состояло в чтении слова (т. е. правильный ответ - «зеленый»). 


Один фактор — два уровня 2 4 9 
Как хороший исследователь, Струп знал о проблеме последовательности и поэтому для ее устра­
нения использовал обратное позиционное уравнивание (АВВА). Разделив каждый из списков сти­
мулов на отрезки, состоящие из 50 слов, Струп выдал половине участников последовательность 
ЧНЦч-ЧНЦр-ЧНЦр-ЧНЦч, а второй половине - последовательность ЧНЦр-ЧНЦч-ЧНЦч-ЧНЦр. 
Таким образом, каждый из участников должен был в целом прочитать 200 названий цветов. 
В первом эксперименте Струп не обнаружил
 никаких различий
между выполнением заданий 
с условиями ЧНЦч и ЧНЦр. Среднее время, требующееся для прочтения 100 слов каждого 
вида, составило 41,0 и 43,3 секунды соответственно. Таким образом, на чтении цветных на­
званий в условии ЧНЦр не сказалось то, что слова были напечатаны контрастным цветом. 
Но во втором эксперименте Струп обнаружил огромные различия, и это впоследствии сделало 
его имя знаменитым. Используя тот же общий план эксперимента, он изменил задание - на 
этот раз необходимо было называть цвета, а не читать их названия. При одном условии - НЦ 
(«тест на называние цвета»), - участники называли цвет образцов квадратной формы. При вто­
ром, ключевом условии - НЦСр («тест на называние цвета слова, когда цвет чернил и слово 
различны») - участникам показывали тот же материал, что и при условии ЧНЦр из эксперимен­
та 1, но в этот раз, вместо того чтобы читать название цвета, они должны были называть цвет, 
которым напечатано слово. Если слово ЗЕЛЕНЫЙ было напечатано красным, правильный ответ 
был «красный», а не «зеленый». В 1935 г. участники встретились с теми же трудностями, что 
переживают испытуемые сегодня. Поскольку чтение представляет собой в высшей степени глу­
боко усвоенный, автоматический процесс, он мешает называнию цвета, что приводит к ошиб­
кам и замедлению выполнения задания. Струп обнаружил, что среднее время называния цве­
тов составило 63,3 секунды для условия НЦ и (поразительно) 110,3 секунды для условия НЦСр. 
Из четырех результатов, представленных Струпом в виде таблиц, я построил гистограмму, по­
казанную на рис. 7.3. Хорошо видно, что эффект Струпа весьма силен. 
Рис.
7.3. Данные первых двух экспериментов из исследования Струпа 
Как я уже отмечал, в действительности в ходе работы над диссертацией Струп провел три 
эксперимента. Третий из них показывает, что при наличии тренировки испытуемые могут 
улучшить выполнение задания НЦСр (классическое задание Струпа). Интересная особенность 
последнего эксперимента заключалась в том, что цветные квадратные образцы из НЦ-теста 
Струп заменил цветными образцами в форме свастики, что «позволило печатать НЦ-тес,т ис­
пользуя опенки, более близкие к использованным в НЦСр-тесте» (Stroop, 1992, р. 18). Свасти­
ка - это древний религиозный символ, который получается, если загнуть перекладины тради­
ционного греческого креста (+). Так вышло, что исследование Струпа было опубликовано в том 
же году (1935), когда свастика стала официальным символом нацистской Германии. 


2 5 0 Глава 7, Экспериментальный план I: однофакторные планы 
Другой способ позиционного уравнивания в случае исследования с двумя услови­
ями, при каждом из которых участники исследуются несколько раз, — простое чере­
дование условий (АВАВ...). Этот подход рассматривается в следующем примере. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   197   198   199   200   201   202   203   204   ...   444




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет