принадлежащие им земельные участки. При этом такие действия нередко сопровождаются
нарушением общественного порядка и явными хулиганскими
действиями отдельных
граждан.
(Литература: ст. 22 и 43 Земельного Кодекса; ст. 26 и 6 Конституции РК; ст. 186 УК РК и
ст. 118 КоАП РК).
10)
Фабула для апелляционного протеста:
Приговором
Бостандыкского районного
суда г.Алматы от 30 января 2014 года, Исламов Жуматай Каримович, родившийся
10.06.98 в г.Алматы, с неоконченным средним образованием, не судим, осужден по ст. 187
ч. 1 УК РК к лишению свободы на 2 года, с отбыванием наказания в ВК общего режима.
Прокурор, участвовавщий по делу в качестве гос.обвинителя не оспаривая правильность
установленных
судом
обстоятельств
дела
и
юридической
квалификации
содеянного,считает состоявщийся по делу приговор подлежащим изменению ввиду того,
что суд при его вынесении н принял во внимание все смягчающие вину Исламова Ж.К.
обстоятельства, вследствие чего назначил подсудимому
чрезмерно суровую меру
наказания. По мнению прокурора следовало применить в отношении подсудимого ст.63
УК РК, без изоляции его от общества и осудить с испытательным сроком. В числе
смягчающих вину обстоятельств в его несовершеннолетнем возрасте, впервые совершил
преступление небольшой тяжести, раскаялся, ущерб полностью возместил.
(Литература: Закон о прокуратуре,УПК РК..)