Лесная экология

125 
2.
Условия
образования
чистых
и
смешанных
древостоев
.
3.
Достоинства
и
недостатки
чистых
древостоев
. 
4.
Достоинства
и
недостатки
смешанных
древостоев
. 
5.
Простые
и
сложные
древостои
.
14.
 
СМЕНА
 
ДРЕВЕСНЫХ
 
ПОРОД
 
Процессы
возобновления
и
формирования
леса
отражают
его
ди
-
намичность
, 
показывают
изменения
леса
не
только
пространства
, 
но
и
во
времени
. 
Сущность
смены
пород
заключается
в
том
, 
что
на
каком
-
либо
участке
территории
, 
занятом
80–400 
лет
древостоем
с
преобла
-
данием
одной
из
древесных
пород
, 
меняется
преобладающая
порода
. 
Например
, 
сосна
сменяется
елью
, 
хвойные
породы
– 
лиственными
породами
или
наоборот
. 
Смены
пород
разделяются
на
три
вида
по
их
продолжительности
: 

Смены
эпохальные
, 
происходящие
за
миллионы
лет
вследствие
изменений
геологических
и
климатических
условий
на
Земле
. 
Когда
то
существовали
большие
лесные
массивы
в
районе
Воркуты
(
Россия
) 
и
на
Шпицбергене
(
Норвегия
), 
отложившие
пласты
каменного
угля
, 
третичные
сосняки
побережья
Балтийского
моря
(35 
млн
лет
назад
) 
оставили
янтарь
. 

Смены
длительные
, 
тысячелетние
и
вековые
, 
вызванные
посте
-
пенными
изменениями
климата
в
четвертичном
периоде
. 
Так
, 
после
ледникового
периода
древесная
растительность
Северо
-
Запада
России
и
Сибири
менялась
2–3 
раза
за
последние
10 
тыс
. 
лет
. 

Смены
сравнительно
кратковременные
, 
на
одно
поколение
леса
(6–120 
лет
), 
но
происходящие
в
массовом
масштабе
во
многих
местах
лесной
зоны
. 
Причинами
смены
пород
могут
быть
: 
вырубка
ранее
существо
-
вавших
древостоев
, 
ветровалы
, 
пожары
, 
массовое
размножение
вред
-
ных
насекомых
, 
приводящие
к
гибели
древостоев
; 
поселение
теневы
-
носливых
пород
под
пологом
светолюбивых
и
их
постепенное
вытес
-
нение
; 
изменение
лесорастительных
условий
как
под
влиянием
чело
-
века
, 
так
и
в
результате
естественных
процессов
. 
Значение
смены
пород
в
лесоводстве
следует
рассматривать
с
двух
сторон
: 
биологической
и
хозяйственной
. 
С
биологической
точки
зре
-
ния
смены
пород
полезны
, 
они
аналогичны
севооборотам
в
сельском

126 
хозяйстве
. 
Произрастание
одних
и
тех
же
чистых
древостоев
ели
на
одном
участке
в
течение
300–400 
лет
приводит
к
снижению
произво
-
дительности
, 
ухудшению
почвенных
условий
, 
что
наблюдается
в
так
называемых
выработавшихся
ельниках
севера
. 
Однако
в
отличие
от
сельского
хозяйства
севообороты
в
лесном
хозяйстве
длительны
. 
Да
-
же
одновременная
смена
пород
требует
60–110 
лет
. 
С
хозяйственной
точки
зрения
смены
пород
могут
быть
невыгод
-
ными
и
выгодными
. 
Невыгодны
смены
хвойных
и
твердолиственных
пород
мягколиственными
, 
а
также
смена
сосны
– 
елью
, 
кедра
сибир
-
ского
– 
пихтой
. 
Обратные
смены
выгодны
. 
Противоречия
между
биологическими
и
хозяйственными
требова
-
ниями
в
лесоводстве
разрешается
выращиванием
смешанных
древо
-
стоев
, 
в
которых
ухудшение
почвенных
условий
длительным
произ
-
растанием
одних
пород
(
ели
, 
пихты
, 
осины
) 
ослабляется
примесью
других
(
березы
, 
ольхи
, 
липы
, 
клена
) 
и
в
то
же
время
площадь
исполь
-
зуется
для
выращивания
ценной
древесины
. 
Общие
закономерности
смены
одних
пород
другими
выражаются
в
следующем
: 

Смена
пород
имеет
большое
распространение
на
богатых
почвах
, 
при
благоприятных
климатических
условиях
(
достаточно
тепла
и
вла
-
ги
) 
на
суглинистых
свежих
и
влажных
почвах
, 
а
также
и
супесчаных
в
типах
леса
: 
кисличных
, 
сложных
, 
черничных
(
В
2-3
, 
С
2-3
, 
Д
2-4
) 
по
П
.
С
. 
Погребняку
. 
Эти
условия
произрастания
соответствуют
экологи
-
ческим
требованиям
многих
древесных
пород
: 
сосны
, 
ели
, 
березы
, 
осины
, 
а
в
южных
районах
: 
дуба
, 
клена
, 
липы
. 
Какая
из
пород
займет
освободившуюся
площадь
, 
зависит
от
ряда
других
факторов
: 
была
ли
порода
в
составе
бывшего
древостоя
, 
или
произрастала
поблизости
; 
от
способности
породы
к
вегетативному
размножению
; 
был
ли
пожар
на
этой
площади
; 
от
возможности
всходов
противостоять
морозам
, 
жаре
и
т
.
д
. 

На
бедных
песчаных
почвах
Республик
Карелия
и
Коми
, 
Архан
-
гельска
, 
Тюменской
и
Томской
областей
, 
а
также
на
торфяниках
вер
-
ховых
болот
смены
сосны
другими
породами
не
происходит
. 
То
же
можно
сказать
о
лиственничниках
V–V
а
классов
бонитета
Северной
Якутии
и
Магаданской
области
. 
Бедные
условия
произрастания
не
отвечают
требованиям
ели
, 
пихты
, 
осины
. 
Сосна
и
лиственница
здесь
вне
конкуренции
. 
Оголенные
почвы
здесь
могут
превратиться
в
пу
-
стыри
, 
но
ни
в
ельники
, 
ни
в
осинники
они
не
превратятся
. 
Для
воз
-

127 
обновления
сосны
и
лиственницы
здесь
достаточно
оставлять
семен
-
ники
и
проводить
минерализацию
почвы
. 
Массовый
характер
смена
пород
может
носить
на
сравнительно
богатых
почвах
средней
и
южной
тайги
, 
а
также
в
зоне
смешанных
и
широколиственных
лесов
, 
где
после
рубки
хвойные
породы
сменяют
-
ся
березой
и
осиной
, 
а
дубняки
лещиной
, 
осиной
, 
березой
, 
липой
. 
В
прошлом
такие
смены
носили
массовый
характер
, 
чем
и
объясняет
-
ся
большая
площадь
лиственных
лесов
во
многих
регионах
России
. 
Смена
древесных
пород
протекает
не
только
в
одном
направлении
, 
например
, 
смена
хвойных
мягколиственными
, 
но
и
наоборот
, 
т
.
е
. 
смена
лиственных
хвойными
.
Контрольные
 
вопросы
 
1.
Эпохальные
смены
. 
2.
Смены
длительные
, 
тысячелетние
и
вековые
. 
3.
Смены
сравнительно
кратковременные
. 
4.
Причины
смены
древесных
пород
. 
5.
Значение
смены
древесных
пород
. 
15.
 
СОХРАНЕНИЕ
 
БИОРАЗНООБРАЗИЯ
ЛЕСНЫХ
 
ЭКОСИСТЕМ
 
Экологический
кризис
, 
заключающийся
в
непрерывном
росте
промышленного
производства
, 
отрицательно
влияющего
на
биосфе
-
ру
, 
влечет
за
собой
интенсивное
сокращение
территорий
, 
на
которых
сохраняются
природные
биокомплексы
, 
уменьшается
видовое
разно
-
образие
растений
и
животных
, 
падает
численность
их
популяций
, 
со
-
кращается
ареалы
многих
видов
, 
обедняется
генетический
фонд
. 
Су
-
ществует
правило
: 
чем
выше
биоразнообразие
организмов
, 
тем
благо
-
получнее
в
экологическом
отношении
данная
территория
биосферы
, 
включая
лесные
ландшафты
. 
Однако
таких
благополучных
террито
-
рий
становится
все
меньше
. 
Все
эти
неблагоприятные
процессы
нахо
-
дятся
под
пристальным
вниманием
международного
сообщества
. 
В
1972 
г
. 
понятие
«
биоразнообразие
» 
вошло
в
широкий
научный
обиход
. 
На
Стокгольмской
конференции
Организации
Объединенных
Наций
(
далее
– 
ООН
) 
по
окружающей
среде
экологи
смогли
убедить
политических
лидеров
стран
мирового
сообщества
в
том
, 
что
при

128 
осуществлении
любой
человеческой
деятельности
на
Земле
, 
охрана
живой
природы
должна
стать
приоритетной
. 
Во
время
конференции
ООН
по
окружающей
среде
и
развитию
в
1992 
г
. 
в
Рио
-
де
-
Жанейро
была
принята
Конвенция
о
биоразнообразии
. 
Данную
Конвенцию
подписали
более
180 
стран
, 
в
том
числе
и
Россия
. 
На
федеральном
уровне
был
принят
ряд
природоохранительных
законов
. 
В
1996 
году
Указом
Президента
России
(
№
440 
от
01.04.1996 
го
-
да
), 
утверждена
«
Концепция
перехода
Российской
Федерации
к
устойчивому
развитию
», 
в
которой
сохранение
биоразнообразия
рас
-
сматривается
в
качестве
одного
из
важнейших
направлений
развития
нашей
страны
(
Касимов
, 2002). 
Также
приказом
Федерального
агентства
лесного
хозяйства
Российской
Федерации
(
№
21 
от
05.02.1998 
года
) 
был
утвержден
перечень
критериев
и
индикаторов
устойчивого
управления
лесами
России
.
Критерии
устойчивого
лесопользования
выступают
в
роли
ком
-
плекса
главных
путей
развития
деятельности
федеральных
и
регио
-
нальных
ведомств
, 
которые
работают
в
области
лесного
хозяйства
, 
а
также
способствуют
рациональному
использованию
и
сохранению
лесных
насаждений
. 
Переход
от
истощительного
для
окружающей
среды
использования
лесных
ресурсов
к
управлению
ими
в
рамках
лесных
экосистем
. 
Индикаторы
устойчивого
лесопользования
пред
-
ставляют
более
подробные
количественные
и
качественные
описания
показателей
определенных
критериев
устойчивого
лесопользования
. 
Подробный
анализ
изменений
с
течением
времени
совокупности
ин
-
дикаторов
устойчивого
лесопользования
является
одним
из
инстру
-
ментов
контроля
управления
лесным
хозяйством
как
на
региональном
уровне
, 
так
и
федеральном
(
Писаренко
, 
Страхов
, 1996). 
В
теоретическом
плане
выделяются
несколько
направлений
изуче
-
ния
биоразнообразия
: 
генетическое
, 
видовое
, 
популяционное
, 
биоце
-
нотическое
(
разнообразие
экосистем
) 
и
ландшафтное
. 
В
практическом
аспекте
значительные
материалы
по
биоразнообразию
накоплены
в
организации
охотничьего
и
рыбного
хозяйств
, 
медико
-
биологической
промышленности
, 
а
также
в
органах
сельского
и
лесного
хозяйства
. 
В
лесах
основным
направлением
учета
биоразнообразия
служат
лес
-
ная
таксация
и
лесоустройство
. 
Общие
аспекты
биоразнообразия
лесов
на
ландшафтном
уровне
отражаются
числом
выделов
лесотаксационного
плана
, 
а
также
в
сведениях
о
типах
леса
, 
составе
древесных
пород
, 
состо
-
янии
деревьев
, 
классах
возраста
, 
классах
бонитета
и
т
.
д
.

129 
В
комплексе
организмов
, 
формирующих
биоразнообразие
лесных
экосистем
, 
имеются
виды
и
группы
, 
существенно
различающихся
по
степени
устойчивости
к
неблагоприятным
воздействиям
антропоген
-
ных
факторов
. 
Чувствительные
к
этим
факторам
организмы
в
первую
очередь
исчезают
из
лесной
экосистемы
, 
так
как
погибают
при
том
уровне
токсических
воздействий
, 
при
котором
другие
, 
более
устойчи
-
вые
организмы
страдают
в
меньшей
степени
. 
Вымирание
этих
орга
-
низмов
снижает
биоразнообразие
и
сигнализирует
о
неблагополучии
окружающей
среды
. 
Известно
, 
что
промышленные
выбросы
в
атмосферу
химических
, 
металлургических
и
прочих
предприятий
влекут
за
собой
существен
-
ные
изменения
не
только
в
древесно
-
кустарниковой
растительности
, 
но
особенно
быстро
в
составе
травянистого
покрова
. 
По
мере
при
-
ближения
к
промышленному
предприятию
отмечается
общее
умень
-
шение
числа
видов
трав
и
вытеснение
лесных
видов
сорно
-
рудеальными
(
вейник
, 
пырей
, 
кострец
и
др
.). 
На
близком
расстоянии
(1,5 
км
) 
от
предприятия
средней
мощности
наблюдается
деградация
травянистого
покрова
. 
Биомасса
же
травянистых
растений
возрастает
за
счет
увеличения
солнечной
энергии
, 
так
как
кроны
деревьев
, 
пере
-
хватывающие
солнечные
лучи
, 
под
влиянием
промышленных
выбро
-
сов
изреживаются
. 
В
итоге
антропогенной
трансформации
исходный
тип
леса
переходит
в
антропогенно
-
производный
. 
Одновременно
с
лесных
территорий
, 
подверженных
воздействию
промышленных
вы
-
бросов
почти
полностью
исчезают
земноводные
с
их
нежным
кожным
покровом
, 
в
кронах
деревьев
группы
сосущих
насекомых
начинают
преобладать
над
листогрызущими
, 
резко
снижается
численность
насекомых
, 
обитающих
на
поверхности
почвы
, 
микрофауна
почвы
также
значительно
изменяется
. 
Весьма
чувствительными
индикаторами
интоксикации
окружаю
-
щей
среды
промышленными
выбросами
оказались
водоросли
, 
лишай
-
ники
и
грибы
. 
Лишайники
, 
различающиеся
по
чувствительности
к
промышленным
выбросам
, 
используют
как
индикаторы
последова
-
тельных
стадий
деградации
леса
. 
Грибы
, 
включая
дереворазрушающие
группы
, 
также
чрезвычайно
чувствительны
к
антропогенным
влияниям
и
, 
исчезая
из
лесной
эко
-
системы
, 
снижают
видовые
показатели
биоразнообразия
. 
В
настоящее
время
значительные
лесные
территории
, 
примыкающие
к
городам
, 
лишились
многих
компонентов
начальной
видовой
ассоциации
гри
-

130 
бов
, 
что
, 
в
первую
очередь
, 
ощущается
в
снижении
плотности
их
по
-
пуляции
и
смещения
доминантов
в
сторону
сорных
видов
. 
Основной
признак
лесной
территории
– 
наличие
древостоя
. 
Одна
-
ко
существуют
ситуации
, 
когда
древостой
на
значительной
террито
-
рии
изымается
в
результате
сплошных
рубок
, 
уничтожается
в
резуль
-
тате
пожаров
или
иных
катастрофических
воздействий
. 
Такие
воздей
-
ствия
влекут
за
собой
нарушение
биоразнообразия
, 
сложившегося
на
данной
территории
. 
Исходный
, 
коренной
для
данной
лесной
форма
-
ции
комплекс
организмов
не
находит
условий
для
дальнейшего
суще
-
ствования
на
территориях
, 
временно
утративших
древостой
, 
и
заме
-
няются
вторичными
сообществами
, 
биоразнообразие
которого
иногда
может
быть
более
масштабным
, 
чем
исходное
. 
На
лесосеках
, 
особенно
после
сплошных
вырубок
в
ельниках
, 
име
-
ются
ненарушенные
участки
, 
например
, 
вдоль
стен
леса
, 
где
сохраня
-
ются
коренные
древесные
породы
; 
средненарушенные
участки
(
до
по
-
ловины
всей
площади
рубки
); 
погрузочные
площадки
и
трелевочные
волоки
, 
где
практически
полностью
разрушен
почвенный
покров
. 
Все
эти
участки
в
первые
годы
после
рубки
зарастают
травянистой
расти
-
тельностью
, 
в
том
числе
отсутствовавшими
здесь
ранее
лугово
-
лесными
видами
. 
Если
рубки
проведены
в
зоне
с
интенсивным
сель
-
ским
хозяйством
, 
то
на
вырубку
проникают
сорняки
. 
В
результате
в
течение
4–5 
лет
на
вырубках
возникают
различные
микрогруппировки
растений
, 
повышающие
общий
показатель
биоразнообразия
. 
Это
со
-
стояние
лесной
экосистемы
временное
: 
начиная
с
7-
го
года
после
рубки
производные
фитоценозы
исчезают
и
начинает
формироваться
насаж
-
дение
коренного
типа
. 
Ограничения
на
проведение
сплошных
рубок
обеспечивают
лучшие
условия
для
сохранения
биоразнообразия
. 
Интенсивный
лесной
пожар
не
только
освобождает
площадь
для
последующего
ее
освоения
растительностью
, 
но
и
обеспечивает
кор
-
мовую
базу
для
дереворазрушающих
грибов
и
стволовых
вредителей
. 
Вновь
возникающие
на
гари
растительные
ассоциации
подразделяют
-
ся
на
три
типа
. 
К
первому
относятся
травянистые
растения
, 
размно
-
жающиеся
семенами
, 
быстрорастущие
и
накапливающие
биомассу
(
иван
-
чай
, 
яснотка
, 
чистотел
и
др
.). 
Эти
растения
доминируют
первые
5 
лет
после
пожаров
, 
а
затем
вытесняются
промежуточной
ассоциаци
-
ей
трав
и
быстрорастущих
кустарников
. 
Через
15–20 
лет
после
пожа
-
ра
начинают
преобладать
древесно
-
кустарниковая
ассоциация
, 
соот
-
ветствующая
коренному
типу
леса
. 

131 
За
первые
5 
лет
на
свежем
сухостое
и
ослабленных
огнем
деревьях
развивается
разнообразный
в
видовом
отношении
комплекс
насеко
-
мых
из
группы
стволовых
вредителей
. 
В
этом
комплексе
особенно
разнообразны
и
агрессивны
жуки
короеды
и
дровосеки
; 
их
размноже
-
ние
в
здоровом
лесу
сдерживаетя
ограниченностью
кормовой
базы
, 
которая
на
площади
пожара
практически
не
ограничена
. 
Уже
за
пер
-
вые
2 
года
после
пожаров
исходные
небольшие
популяции
короедов
и
дровосеков
увеличивают
свою
плотность
в
сотни
раз
, 
отрабатывая
усыхающие
деревья
и
превращая
их
в
сухостой
, 
не
пригодный
для
дальнейшего
употребления
в
качестве
кормовой
базы
. 
На
3-
й
крити
-
ческий
год
огромные
популяции
стволовых
вредителей
сталкиваются
с
резким
уменьшением
кормовой
базы
на
площади
горельника
, 
разле
-
таются
в
окружающие
здоровые
древостои
, 
после
чего
положение
нормализуется
. 
За
счет
этих
стволовых
вредителей
наращивают
попу
-
ляции
многочисленные
виды
хищников
и
паразитов
. 
Показатель
био
-
разнообразия
на
горельниках
на
2–3-
й
годы
после
пожаров
весьма
высок
, 
однако
видовой
состав
организмов
в
этот
период
существенно
отличается
от
коренной
ассоциации
. 
Таким
образом
, 
на
начальных
этапах
формирования
биологиче
-
ских
сообществ
как
после
сплошных
рубок
, 
так
и
в
древостоях
, 
прой
-
денных
интенсивным
пожаром
, 
биоразнообразие
не
снижается
, 
а
ино
-
гда
достигает
больших
масштабов
, 
но
за
счет
появления
на
этих
пло
-
щадях
чужеродных
видов
растений
и
животных
(
насекомых
), 
не
ха
-
рактерных
для
коренного
типа
леса
. 
В
дальнейшем
эти
видовые
ассо
-
циации
вытесняются
и
видоизменяются
за
счет
внедрения
коренных
компонентов
древостоев
. 
Определенная
аналогия
в
формировании
биоразнообразия
отмеча
-
ется
в
искусственно
создаваемых
лесных
посадках
, 
особенно
с
ис
-
пользованием
интродуцентов
. 
Оказалось
, 
что
на
первых
этапах
фор
-
мирования
биоразнообразия
в
таких
искусственных
экосистемах
по
-
является
весьма
разнообразный
травянистый
покров
, 
в
котором
участвуют
виды
, 
отсутствующие
в
коренных
для
данного
района
ле
-
сах
. 
С
возрастом
чужеродные
виды
исчезают
и
заменяются
лесными
видами
, 
на
долю
которых
приходится
до
75% 
видового
состава
. 
На
более
полную
трансформацию
искусственной
лесной
экосистемы
в
коренной
лес
требуется
150–200 
лет
. 
Основную
функцию
по
сохранению
биоразнообразия
несет
систе
-
ма
природных
заповедников
. 
С
учетом
возможного
дальнейшего
ро
-

132 
ста
населения
наиболее
перспективной
формой
сохранения
биоразно
-
образия
являются
национальные
(
природные
) 
парки
, 
организуемые
как
природоохранные
зоны
, 
территория
которых
предназначена
для
использования
в
природоохранных
, 
рекреационных
, 
культурно
-
посвятительных
и
научных
целях
. 
Это
изъятые
из
хозяйственного
ис
-
пользования
особо
охраняемые
природные
комплексы
, 
представляю
-
щие
собой
типичные
, 
или
, 
наоборот
, 
редкие
ландшафты
, 
служащие
средой
обитания
диких
растений
и
животных
и
одновременно
исполь
-
зуемые
для
отдыха
населения
, 
туризма
, 
экскурсий
, 
просветительных
мероприятий
. 
В
национальных
(
природных
) 
парках
решаются
задачи
охраны
природы
и
разворачивается
разумная
хозяйственная
деятельность
. 
Выполнение
таких
, 
казалось
бы
, 
альтернативных
задач
достигается
делением
территории
национального
парка
на
заповедную
и
хозяй
-
ственную
зону
. 
Задача
заповедной
зоны
– 
сохранить
биоразнообразие
за
счет
максимального
исключения
деятельности
человека
. 
В
хозяй
-
ственной
зоне
мероприятия
по
использованию
лесной
и
сельскохо
-
зяйственной
продукции
должны
проводиться
в
щадящем
режиме
, 
т
.
е
. 
с
применением
нормативов
, 
обеспечивающих
самовосстановление
экосистемы
. 
Это
относится
к
рубке
леса
, 
сбору
грибов
, 
ягод
и
лекар
-
ственных
растений
, 
интенсивности
охоты
и
рыболовства
и
т
.
д
. 
Земли
, 
используемые
под
сельскохозяйственные
культуры
не
должны
исто
-
щаться
, 
что
достигается
внедрением
севооборотов
, 
внесением
орга
-
нических
и
минеральных
удобрений
, 
периодическим
культивирова
-
нием
многолетних
трав
, 
бобовых
, 
сидератов
. 
Крайне
важно
правильно
планировать
и
регламентировать
выпас
скота
на
пастбищах
, 
а
сеноко
-
сы
выкашивать
, 
сохраняя
на
них
фрагменты
древесно
-
кустарниковой
растительности
. 
Применять
химические
пестициды
на
территории
национальных
парков
не
следует
. 

жүктеу/скачать 1,23 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: