6. Свеча во тьме Вместо того чтобы проклинать тьму лженауки на телевидении, зажжем свечу Научной кабельной телесети С тех пор как Галилей положил начало традиции рассказывать о науке простым языком,
чтобы все могли пользоваться ее плодами, существует напряжение между теми (назовем их
исключателями ), кто считает науку уделом избранных, а ее распространение недостойным
делом, и теми (назовем их
вовлекателями ), кто уверен, что на любом уровне для науки необ-
ходимы ясность изложения и понимание широкой публикой процесса и результата.
На протяжении большей части ХХ в. бал правили исключатели, и тот, кто осмеливался
писать для не вхожих в избранный круг, становился изгоем. Сериал «Космос» на телеканале
PBS посмотрели более полумиллиарда человек, но его автору Карлу Сагану (астроному из Кор-
нелльского университета) отказали в членстве в Национальной академии наук по той простой
причине (биографы Сагана в подтверждение этого приводят интервью со знающими ситуацию
людьми), что он уделял слишком много времени популяризации науки.
Однако в последние два десятилетия возник новый литературный жанр – профессио-
нальные ученые стали представлять новые исследования и теории в книгах, адресованных и
коллегам, и широкой публике. Большинство работ Стивена Джея Гулда написано в этом жанре,
как и книги Эдварда Уилсона, Эрнста Майра, Джареда Даймонда, Ричарда Докинза, Стивена
Пинкера и многих других. Чтобы считаться культурным человеком в современном обществе,
недостаточно разбираться в литературе, живописи и музыке. Нужно знать что-то и о науке.
Увы, большинство людей получают научную информацию не из книг и документаль-
ных сериалов PBS. Фанаты науки, конечно, утоляют свою жажду знаний блестящими сериа-
лами вроде Nova и Scientific American Frontiers, но абсолютное большинство получает крохи
информации из коротких заметок в газетах или сообщений в новостях, где чередуются пугаю-
щие медицинские открытия и поразительные фотографии с космического телескопа Hubble, а
нюансы того, как на самом деле делается наука и почему противоречивые результаты не озна-
чают ее провала, остаются за кадром. Еще хуже то, что большинство медиа гонится за рейтин-
гами и транслирует лженаучную мешанину об НЛО, экстрасенсах и фальсификации высадки
на Луну.
Как и большинство ученых, я часто жалуюсь на бедственное положение дел. Мы пишем
письма директорам телеканалов, но, увы, безрезультатно. Может быть, решение – создать наш
собственный телеканал. Появление Научной кабельной телесети, или НКС, не за горами. Род-
жер Бингэм из Центра исследования мозга и сознания Калифорнийского университета в Сан-
Диего возглавляет движение (участником которого являюсь я, а также вдова Сагана Энн Друян
и Терри Сейновски, нейробиолог из Института Солка) по созданию некоммерческой организа-
ции по образцу Общественно-политической кабельной телесети, доступной более чем в 8 млн
домов. НКС будет вещать о науке круглосуточно семь дней в неделю, освобождая нас, по сло-
вам Бингэма, от «тирании новостных заголовков».
М. Шермер. «Скептик: Рациональный взгляд на мир»
24