часть пути вместе с ними, оказавшись в итоге еще дальше от собственной
жизни. Но я знала, чем все это закончится. Однажды он проснется где-то в
далеких краях, занимаясь делом и обитая в месте, не имеющими никакого
отношения к истинному Иэну. Он окажется бесконечно далеко от той
жизни, которая, как он внезапно осознает, ему нужна.
Метафора с океаном позволяла Иэну делал вид, что жизни, которую
ему хотелось бы прожить, просто не существует. Создавалось впечатление,
что у него нет ни прошлого, ни будущего и нет причин идти либо в одном,
либо в другом направлении. Иэн не анализировал прожитые годы и не
думал о том, что ждет его впереди. По его словам, это не позволяло ему
действовать. Поскольку Иэн не знал, что молодые люди двадцати с
лишним лет, сделавшие свой выбор, живут счастливее тех, кто топчется на
месте, он и дальше пребывал в заблуждении. Тем более что это не
вызывало особых трудностей.
Иэн общался с такими же еще не определившимися в жизни парнями и
девушками. В магазине по продаже велосипедов, в котором он работал,
коллеги уверяли его в том, что ему не нужно принимать никаких решений.
«Мы же не делаем этого!» – подбадривали они его. Друзья Иэна много
рассуждали о том, что не станут чем-то довольствоваться и что-то
продавать – довольствоваться низкоквалифицированной работой и
продавать свое будущее. Я подозревала, что Иэн пришел ко мне на сеанс
именно потому, что чувствовал: во всех этих разговорах много невольной
лжи.
Когда Иэн пожаловался родителям по поводу своего бесцельного
блуждания в океане возможностей, он услышал очередную ложь. Его отец
и мать сказали: «Ты самый лучший! Весь мир у твоих ног!» Они уверили
его в том, что он может заняться чем только пожелает. Они не понимали,
что такая неопределенная поддержка не приносит сыну никакой пользы.
Вместо того чтобы придать Иэну смелость, это только вводило его в
заблуждение.
Иэн и подобные ему молодые люди, воспитывавшиеся на абстрактных
призывах – «Следуй за своими мечтами!», «Ставь перед собой высокие
цели!» – часто не знают, как именно сделать это. Они не знают, как
добиться желаемого, а иногда даже чего они, собственно говоря, хотят. Иэн
почти с отчаянием сказал мне об этом так: «Моя мама постоянно твердит,
какой я замечательный и как она мной гордится, а мне хочется спросить:
за
что?
Чем я отличаюсь от других?»
Иэн не был склонен самовлюбленно упиваться похвалами матери и уже
давно начал понимать, что ее слова носят слишком общий характер, чтобы
что-то значить. Он чувствовал себя обманутым, – и у него были на то
веские основания. Жизнь не безгранична, так же как и возможности Иэна.
Молодые люди в возрасте от двадцати до тридцати лет часто говорят, что
хотели бы иметь меньше вариантов выбора, но у Иэна в тот момент их
было немного. И чем дольше он откладывал свою жизнь на потом, тем
меньше их оставалось.
– Я хочу, чтобы ты пришел ко мне на следующей неделе, – сказала я. –
Когда ты придешь, мы с тобой выберемся из этого океана. Это не совсем
подходящая метафора. Вместо океана мы пойдем покупать джем.
В психологии есть классическое исследование, известное как
«эксперимент с джемом»
[45]
. Его провела Шина Айенгар в тот период,
когда работала в Стэнфордском университете. По ее мнению, местный
супермаркет – вполне подходящее место для того, чтобы понять, как люди
делают выбор. Ассистенты Айенгар взяли на себя роль поставщиков джема
и выставили на столах в супермаркете образцы для дегустации. По
условиям эксперимента в одни дни для дегустации предлагалось шесть
сортов джема: из персика, черешни, красной смородины, апельсина, киви и
лимона. В другие на дегустационных столиках выставляли двадцать
четыре сорта джема: шесть перечисленных выше и еще восемнадцать. В
обоих случаях покупателям выдавался купон на приобретение только
одной банки джема со скидкой.
В результате к столику с двадцатью четырьмя сортами джема
подходило больше покупателей, но они делали меньше покупок. Людей
привлекал широкий ассортимент джемов, но разнообразие было настолько
большим, что они терялись и вообще отказывались что-либо покупать. Из
тех, кто подходил к столику с двадцатью четырьмя сортами джема, только
3 процента делали покупку. Напротив, люди, подходившие к столику с
шестью сортами джема, могли определить, какой джем нравится им
больше всего, поэтому около 30 процентов из них уходили из магазина с
покупкой.
На следующей неделе я рассказала Иэну об эксперименте с джемом и
спросила, как он считает, не слишком ли в жизни много возможностей, для
того чтобы выбрать что-то одно?
– Меня
Достарыңызбен бөлісу: |