1. Білім беру бағдарламасының құрылымындағы оқу пәнінің мақсаты, міндеті мен орны
жүктеу/скачать 3,62 Mb. Pdf көрінісі
|
Тілдің тарихын дәуірлеудің теориялық негіздері
| 5. Южнославянскоевлияние на язык.
Для второго южнославянского влияния характерны следующие процессы: 1. в области фонетики и графики восстановление букв, не обозначающих звуков живой русской речи: юса большого и малого, ω (омеги), ξ (кси), ψ (пси), θ (фиты), γ (ижицы); употребление и смешение ь и ъ, также не обозначающих живых звуков; написание слов с плавными до гласных, свойственное южнославянским языкам и не характерном для языка восточнославянского; написание i (и десятеричного) перед гласными, в то время как в древнерусском литературном языке i употреблялось после и восьмеричного; возвращение старославянского сочетания ЖД, которое ранее почти полностью исчезло; употребление Щ на месте сочетаний tj и kt; буква еры начинает писаться не как ъi, а как ьi; появляются надстрочные знаки, прежде всего титло, наличие которого иногда определяет значение слова (например, в подтительном написании агглъ – ‘ангел’, а без титла – ‘бес, падший ангел’); используются идеографические знаки (так, буква а в кружке обозначает ‘Адам’, буква ч в кружке – ‘человек’, точка в кружке – ‘око, глаз’); изменяется начертание букв (а, м, л) по образцу греческих; 2. в области морфологии сохраняются традиционные категории и формы церковнославянского языка (кроме немногочисленных инноваций, таких как использование звательного падежа в функции именительного). 3. в области лексики становится невозможным использовать в церковнославянском тексте слово живого языка или «славянизированную» форму подобного слова, формы южно- и восточнославянские расходятся по значению (например, уже невозможно употреблять лексему волость в значении ‘власть’ и наоборот); слова начинают восприниматься как относящиеся к одному из двух языков – церковнославянскому или великорусскому, при этом в книжных текстах употребляются 23 именно церковнославянские лексемы (блато, выя, гласъ, глаголание, млатъ, мл ко,ѣстражьда, страна, пр р кати, ср да срамота, ц лити, чадо и др.).ѣѣ ѣ ѣ Появляются также новые знаки препинания, установленные южнославянскими книжниками по образцу греческой письменности, в частности, запятая, точка с запятой, обозначающая знак вопроса, кавычки. 6. Второе южнославянское влияние на язык проявилось не только на уровне отдельных языковых единиц, но и в структуре и особенностях текста. В 15- вв. формируется стиль, получивший благодаря своей стилистической усложненности название «стиль плетения словес». Для этого стиля, помимо общей ориентации на лексику и грамматику церковнославянского языка, характерны следующие особенности: 1. цитация церковной литературы; 2. лирические отступления автора; 3. употребление сложных слов, уже существовавших в языке или создание неологизмы, напоминающие греческие сложные слова (младорастущий, благоумильный, бѣсояростный и др.); живой разговорной речи в различные жанры литературы XVII в. не было одинаково интенсивным. Наиболее показательны в этом отношении бытовые повести, сатирические произведения, переводные драматические произведения, а также дипломатические документы.разговорно-бытовая лексика становится стилеобразующей. Усиливается в л и я н и е на лит е р а т у р у у с т н о г о н а р о д н о г о т в о р ч е с т в а «Житие протопопа Аввакума» ярко демонстрирует, что во второй половине XVII в. в письменных памятниках начинают смешиваться элементы двух языковых систем: книжного литературного языка, ориентированного на церковнославянскую норму, и русской разговорной речи, что создает п р е д п о с ы л к и д л я о б р а з о в а н и я е д и н о г о литер а т у р н о г о я з ы к а. Таким образом, подытоживая все сказанное, можно сказать, что 1) в Московском государстве возник великорусский язык на базе московского койне; 2) для Московского государства характерена языковая ситуация двуязычия; 3) складыванию этой языковой ситуации способствовало второе южнославянское влияние; 4) ведущим стилем 15-16 вв. был стиль плетения словес; 5) во второй половине 17 в. замкнутость двух языковых систем нарушается и начинается процесс демократизации литературного языка. Все это подготовило изменения языка в Петровскую эпоху.обувь, платъ, покровъ, тЂсто, мука, отъруби, кысель, хлЂбъ, вариво, квасъ, яблъко, орЂхъ, сыръ, овьчина, вЂнець, обручь, пьрстень и многие др.) Взависимостиоттипатекста,егосодержаниявыделяютсятри разновидности памятников: церковные, деловые и светские. Вцерковныхпамятникахпреобладают особенностиюжнославянской речи, среди которых особенно заметны фонетические (юс большой и малый, обозначавшиеносовыезвуки, начальноее, начальноера, ла, штнаместе древнейших сочетаний*tj,*kt',ждна месте*dj, неполногласие), а также флексиятъв третьем лице ед. и мн. числа наст, и простого буд. времени глагола(вдревнерусскомязыке:ть)инестяженнаяформаимперфекта; используется сугубо церковнославянская лексика: брашно (еда), алкати, аще, витати,выя,глаголати,десница,перси,пища,предтеча,съборидр..Для церковных текстов характерно наличие сложных слов – калек с герческого (благотворение,зловЂрие,многоглаголание,законопрЂступление, идолослужение,человЂколюбиеит.д.),атакжекалексемантических, некоторые изкоторых далее войдут в современный русский литературный язык(так,лексемаслава,имевшаязначение‘мнение’,сталаобозначать ‘хвала,честь’,алексематържьство,имевшаязначение‘торговля’, приобретает значение ‘всеобщеее празднество’. Вделовыхпамятниках,наоборот,преобладаютособенностивосточ- нославянскойречи,средикоторыхособеннозаметныфонетические (полногласие,ро,ловначалеслова,начальноео,чнаместедревних 24 сочетаний*tj,*kt',жнаместесочетания*dj),употребляется восточнославянскаялексика:горожанининъ,продажа—штраф,мовь— баня, гость — купец. Языксветскихпамятниковобладалособенностями, характерными и для деловых, и для церковных памятников. Хотя до нас не дошлониодногосветскогодревнерусскогопамятникаворигинале, лингвистическийанализдаетнамвсеоснованияотноситьпроизведения, сохранившиесявспискахболеепозднеговремени,преждевсеговремени существованиямосковскогогосударства,кдревнерусскомупериоду.Это такие произведения, как «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Поучение» Владимира Мономаха, «Моление Даниила Заточника». Произведениясветскойдревнерусскойлитературысозданына древнерусскомлитературномязыке,представлявшемсобоюсложное единство элементов устной восточнославянской речи и церковнославянского языкана фоне общеславянских языковых единиц. Частотность русских или церковнославянскихэлементоввэтихпроизведенияхзависелаотжанра, темы,традициипреобладаниявдревнерусскомязыкевосточнославянской или южнославянской формы слова из существующих вариантов (например, преобладаниежна месте древнего сочетения*dj, нощна месте сочетания *tj, *kt'). Основу языка древнерусскихпамятников составляли общеславянские элементы. Грамматическая структура в основном совпадала у древнерусского и церковнославянского языков (падежные формы, спрягаемые формы глагола и др.), много общего было и в лексике, унаследованнной от праславянского языка (солнце, день, сто, домъ, мать, море, рЂка, рука, волкъ и др.). Можнопредположить, что ужев древнерусскихтекстахславянизмы выполнялистилистическиефункции,использовалисьдляобозначения высоких понятий, создания риторического стиля Тем не менее, следует обратить внимание на то, что в одном контексте в летописимогутбытьупотребленыкакюжнославянские,таки восточнославянские единицы Втекстахкнижного,учительски-проповедническогохарактера значительное место занимают церковнославянские единицы наиболееяркофонетические,грамматическиеилексическиенормы древнерусскогоязыкаотразилисьвзамечательномпроизведении древнерусской литературы - «Слове о полку Игореве» жүктеу/скачать 3,62 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|