160
161
«СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ»
«XXI ҒАСЫРДАҒЫ ХИМИЯ ЖӘ
НЕ ХИМИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ ЗАМАНАУИ ЖЕТІСТІКТЕРІ МЕН ТЕНДЕНЦИЯЛА
РЫ»
Таблица
3
–
Результаты
анализа
продуктов
жидкофазного
окисления
ацетилена
на
Pd
катализаторах
в
1
н
HAc
+1
н NaAc при температуре 25°С, (соотношение газов C
3
H6: O
2
=4:1), ωсмеси= 5 час
-1
Раство- ритель
Катализатор
Кол-во вступаю- щего в реакцию сырья из газовой фазы, моль
*10
-4
Выход основных продуктов, моль
*10
-4
Количество прореагиро-
вавшего
сырья, моль
*10
-4
Количество непрореаги- ровавшего сырья, моль
*10
-4
Степень конверсии,
%
Селекти- вность по HCOH, %
C
2
H
2
O
2
HCOH
OHC- COH
H
2
O
CO
CO
2
C
2
H
2
O
2
C
2
H
2
O
2
вода
0,2 г
Pd-черни
280
386
204
102
78
204
78
280
386
1506
60
30
30
1 н
HAc
+1
н
NaAc
0,2 г Pd-черни
290
354
250
100
22
250
22
290
354
1496
92
29
39
ДМФА
0,2 г Pd-черни
350
364
300
90
12
300
12
350
364
1436
82
32
42
2 г 5 % Pd/C (Экибастуз)
340
360
290
94
13
290
13
340
360
1446
86
31
41
2 г 5 % Pd/C (Шоптыколь)
350
370
300
94
13
300
13
350
370
1436
76
32
41
2 г 5 % Pd/глина
290
310
230
108
16
230
16
290
310
1496
136
31
41
2 г 5 % Pd/шлам
380
420
350
90
10
350
10
380
420
1406
26
36
49
Сопоставление закономерностей процессов окисления
ацетилена и этилена возможно пока только по таким показателям,
как максимальные объемы израсходованных на реакцию газовых
смесей и степени конверсии кислорода, ацетилена и этилена.
По этим показателям можно сделать заключение о том, что
ацетилен окисляется легче этилена. Получаемый в результате
окисления ацетилена формальдегид практически не содержит
никаких примесей. Образующийся в процессе гликосаль остается
в проточном реакторе, а формальдегид выносится из реактора
и поглощается водой в абсорберах. Преобладающим продуктом
окисления этилена на палладии является оксид этилена. До сих
пор
единственным катализатором, осуществляющим окисление
этилена в оксид этилена, являеется серебряный контакт.
Разработка низкопроцентного палладиевого катализатора на
дешевом и доступном носителе (шламе алюминиевого завода), с
высокой селективностью окисляющего этилен до оксида этилена,
может явиться важным фактором для последующего развития
промышленного процесса.
ЛИТЕРАТУРА
1 Сулейменов М. А., Акимкулова К. К., Акимкулов Б. К. Омарова
Э. Б., Нургалиев Ж. А. Использование шламов алюминиевого
производства для приготовления катализаторов окисления этилена
// Вестник КазГУ. Сер. хим. – 2002. - №3. – С. 251-255.
2 Сулейменов М. А., Акимкулова К. К., Акимкулов Б.
К. Омарова Э. Б., Нургалиев Ж. А. Экологические аспекты
жидкофазного гетерогенного окисления изобутилена // Материалы
международной научно-практической конференции, посвященной
30-летию Карагандинского государственного университета им. Е.А.
Букетова. – Караганда: КарГУ им. Е.А. Букетова, 2002. – С. 225-227.
3 Сулейменов М. А. Каталитическая
утилизация CO в
отходящих газах ТЭЦ и нефтеперерабатывющих предприятий.
Сообщение I: Влияние состава казахстанских углей на содержание
вредных примесей в образующихся при сгорании шлаках и
отходящих газах // Вестник КазНУ, Сер. хим. – 2002. - №4. – С.33-36.
4 Сулейменов М. А. Каталитическая утилизация CO в
отходящих газах ТЭЦ и нефтеперерабатывющих предприятий.
Сообщение II: Использование CO в реакции жидкофазного
каталитического карбоксилирования ацетилена // Вестник КазНУ,
Сер. хим. – 2002. - №4. – С.33-36.
162
163
«СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ»
«XXI ҒАСЫРДАҒЫ ХИМИЯ ЖӘ
НЕ ХИМИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ ЗАМАНАУИ ЖЕТІСТІКТЕРІ МЕН ТЕНДЕНЦИЯЛА
РЫ»
5 Нургалиев Ж. А. Омарова Э. Б., Заманбекова А. Т.,
Ибрашева Р. Х., Ковтунец В. А., Сулейменов М. А. Использование
природной глины Кемертузского месторождения Майского района
Павлодарской области и шлама Павлодарского алюминиевого
завода из зоны повышенного радиационного фона в качестве
катализаторов крекинга мазута Павлодарского нефтехимического
завода // Вестник КазНУ, Сер. хим. – 2002. - №.6 – С.86.
ОБЕССЕРИВАНИЕ НЕФТЯНЫХ ПРОДУКТОВ МЕТОДОМ
УЛЬТРАЗВУКА: ПРЕИМУЩЕСТВА, НЕДОСТАТКИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ТУЛЕГЕНОВ А. М.
магистрант, Торайгыров университет, г. Павлодар
КУЛЬБЕКОВ А. М.
магистр, консультант по научной деятельности,
Торайгыров университет, г. Павлодар
Обессеривание нефтяных продуктов является важным
процессом в нефтеперерабатывающей
промышленности,
так как снижение содержания серы в продуктах позволяет
уменьшить выбросы загрязняющих веществ и соответствовать
более строгим экологическим стандартам. Среди различных
методов обессеривания, ультразвуковой метод выделяется своей
эффективностью, скоростью и экологичностью. В данной статье
рассматриваются преимущества и недостатки этого метода, а также
перспективы его развития в нефтеперерабатывающей отрасли [1].
Ультразвуковой метод обессеривания основан на применении
ультразвуковых волн для создания микрокавитационных явлений,
которые облегчают разрыв химических связей и улучшают контакт
между реагентами и сырьем [2]. В результате происходит более
эффективное удаление серы из нефтяных продуктов.
Преимущества ультразвукового метода обессеривания
включают:
- высокая эффективность: ультразвуковой метод обеспечивает
высокую степень удаления серы из нефтяных продуктов, что делает
его эффективным для различных видов сырья;
- скорость процесса: ультразвук ускоряет процесс обессеривания,
что сокращает время обработки и увеличивает производительность;
- экологичность: ультразвуковой метод обессеривания является
более экологически чистым, поскольку не требует применения
химических реагентов и позволяет снизить выбросы загрязняющих
веществ;
- гибкость: этот метод может быть применен для обработки
различных видов нефтепродуктов и легко интегрируется в
существующие процессы.
Недостатки ультразвукового метода обессеривания нефтяных
продуктов включают:
- стоимость оборудования: ультразвуковое оборудование может
быть
дорогостоящим, что увеличивает стартовые инвестиции и
влияет на общую экономику процесса;
- энергозатратность: ультразвуковой метод потребляет больше
энергии по сравнению с некоторыми другими технологиями
обессеривания, что может увеличивать эксплуатационные расходы
и снижать энергоэффективность;
- износ и требования к обслуживанию: ультразвуковое
оборудование может подвергаться износу и требовать
периодического технического обслуживания, что увеличивает
затраты на обслуживание и
может приводить к простоям
производства;
- ограниченность применения: ультразвуковой метод
может быть менее эффективным при очистке сырья с высоким
содержанием серы или в некоторых других условиях. Это может
потребовать дополнительных стадий обработки или использования
дополнительных технологий для достижения требуемых стандартов
качества продуктов;
- масшатабируемость: учитывая относительно высокую
стоимость ультразвукового оборудования и потребность в энергии,
применение ультразвукового метода обессеривания на крупных
нефтеперерабатывающих заводах может представлять сложности
в масштабировании и интеграции в уже существующие процессы.
Процесс обессеривания методом ультразвука имеет большой
потенциал и перспективы развития в будущем, поскольку
он является эффективным и экологически чистым способом
удаления серы из нефтепродуктов. Интеграция ультразвукового
обессеривания с другими методами обработки нефтепродуктов
является перспективным направлением развития, поскольку это
может привести к существенному улучшению общей эффективности
процесса [3]. Ультразвуковая обработка может быть использована