7.3. Виды социальных институтов в обществе
Все социальные институты обычно подразделяются на главные
(основные) и неглавные (неосновные). Помимо деления институтов
на главные и неглавные, они различаются по времени своего возник-
новения и продолжительности существования (постоянно действую-
щие и кратковременные институты), жесткости санкций за наруше-
ние правил, по наличию или отсутствию бюрократической системы
управления и др.
Большинство социологов полагают, что фундаментальных ин-
ститутов в человеческом обществе всего пять, они призваны удовле-
творять важнейшие жизненные потребности коллектива или общест-
ва в целом. (Р. Миллс, Э. Гидденс, Н. Смелзер и др.).
Институты семьи и брака, государство и политические инсти-
туты реализуют потребность в безопасности и социальном порядке.
Производство и экономика способствуют созданию средств сущест-
вования, подготовке кадров. Институты образования в широком
смысле обеспечивают потребности в получении знаний, в социализа-
ции подрастающего поколения. Социальный институт идеологии
призван удовлетворять потребность решения духовных проблем, об-
ретения смысла жизни.
В главные институты входят неосновные институты, которые
называют также «социальными практиками» или обычаями. Напри-
мер, экономические институты действуют с помощью таких меха-
низмов, как право частной собственности, профессиональный подбор
работников, рынок и т. д. В отличие от основного института неос-
новной выполняет специализированную задачу, обслуживая конкрет-
ный обычай или удовлетворяя нефундаментальную потребность.
Скажем, социальная практика ухаживания предполагает соблюдение
такого обычая, как назначение свидания.
Частные институты
можно понимать как учреждение или ор-
ганизацию. Институт пенсии потребовал создания пенсионного фон-
да России, учрежденного специальными постановлениями Президен-
та и соответствующих министерств, для реализации которых выделя-
лись бюджетные деньги, готовились штаты специалистов и т. д. На-
против, очередь в магазине, когда за товаром выстраивается цепочка
случайных покупателей, которые сразу же подчиняются определен-
ным правилам поведения, является «социальной практикой».
142
Социально-культурные практики
выступают в качестве пред-
мета исследования не только в социологии, но и в антропологии, по-
литологии, языкознании и др. В этом контексте они означают мыш-
ление или действие «по привычке», следование правилу, поведение,
имеющее ритуальный характер. Так, в этнометодологии, занимаю-
щейся социологическим изучением повседневности, практики пони-
маются как: а) фоновое (неэксплицированное) знание; б) конкретная
деятельность, соединяющая слова и действия («языковая игра»);
в) искусство решения практических задач в ситуации неопреде-
ленности.
Задавая респонденту сбивающие с толку вопросы, социолог
стремится выявить скрытое непроговариваемое знание, с помощью
которого человек осмыслял окружающую реальность и обеспечивал
рациональное взаимодействие с другими людьми. Таким образом,
повседневные социальные практики помогают организовать согласо-
ванные действия больших групп людей, вносят в их жизнь и поведе-
ние определенность и предсказуемость, благодаря чему поддержива-
ют существование социальных институтов. Вместе с тем социальные
практики не только поддерживают, но и укореняют социальные ин-
ституты в культурной почве данной страны, адаптируют их к тради-
циям и обычаям конкретного народа. Экономический институт част-
ной собственности давно стал неотъемлемой частью образа жизни
и культуры народов стран Запада. Но если абстрактные принципы
права на частную собственность и ее защиту механически перенести
на культуру и социальные практики другой страны, то исходный
образец обязательно изменится под влиянием местных традиций
и обычаев.
Социальные институты играют особую роль в
ценностно-
нормативном
функционировании общества и организации общест-
венной жизни в целом. Вся совокупность социальных институтов об-
разует институциональную структуру общества, обеспечивающую
эффективный порядок в обществе, стабильность и интеграцию.
Нормативные системы существуют в обществе и культуре. Ве-
ликие цивилизации прошлого и настоящего, будь то древнегреческая,
древнеегипетская, византийская, китайская, французская или русская,
сохраняли свою устойчивость на протяжении очень долгого времени
именно благодаря прочности своей нормативной системы. Важней-
143
шее назначение (функции) нормативной системы данного общества
состоит в том, чтобы сохранять духовное и идейное единство нации,
этническое самосознание и способность народа к самообновлению.
Все элементы должны быть увязаны в целостное образование норма-
тивной системы. Если в цивилизованном обществе провозглашено
равенство мужчины и женщины, то жена может выступить инициа-
тором расторжения брака из-за неверности мужа. В традиционном
обществе в случае неверности мужа жена не может требовать разво-
да: ее права не равны правам мужа.
Достарыңызбен бөлісу: |