цифровые следы
.
Итак, любая биометрия (как «следовая»,
так и «не следовая») представляет собой вы
-
сокий риск для индивидов. Поэтому в целях
дальнейшего исследования представляется
важным сформулировать несколько правовых
рекомендаций, позволяющих гражданам осу
-
ществлять контроль в отношении собственных
биометрических данных.
Мы считаем, что биометрический контроль
доступа не должен становиться рутинным яв
-
лением в рамках организации, предприятия
и без каких-либо оснований заменять другие
существующие виды контроля, порой менее об
-
ременительные (бейдж, ключ, электронная кар
-
та и др.). Здесь следует отдавать предпочтение
средствам, гарантирующим контроль отдель
-
ных лиц за биометрической информацией по
принципу «минимизации данных».
Данное умозаключение позволяет нам сфор
-
мулировать два важных принципа. Во-первых,
заинтересованному лицу можно доверить
самостоятельное хранение собственных био
-
метрических данных, чтобы уменьшить риски
утечки и последствия воздействия на них, на
-
пример, в случае кражи или взлома системы.
В случае потери или кражи биометрических
данных будут скомпрометированы данные
только этого лица, а не биометрия всех лиц, на
-
ходящихся в базе. Во-вторых, биометрические
данные должны храниться на серверах компа
-
нии в зашифрованной форме, что делает не
-
возможным их использование при отсутствии
согласия заинтересованного лица. На практике
биометрические данные должны быть защи
-
щены специальным режимом: заинтересован
-
ное лицо может единолично использовать ин
-
формацию при собственной аутентификации.
Например, в целях обеспечения безопасности
(в чрезвычайных ситуациях, в целях производ
-
ственной необходимости) атомная электростан
-
ция может иметь возможность централизовать
биометрические данные сотрудников, имею
-
щих право на доступ к помещениям. В этих слу
-
чаях организация должна будет доказать, что
ее работа не может быть осуществлена без по
-
добных действий, то есть без биометрической
обработки и, с другой стороны, без успешной
увязки с хранилищем биометрических данных.
После документального подтверждения значи
-
мости этих действий должностное лицо (упол
-
номоченный по обработке данных) должен
будет соблюдать условия, приняв все меры по
минимизации рисков, связанных с обработкой
анализируемой информации.
В этом контексте особое значение приобре
-
тает биометрическая обработка данных имен
-
но физических лиц.
Очевидно, что контроль
доступа по биометрическим данным пользует
-
ся большим успехом у людей и организаций,
желающих упростить собственную работу,
включая разблокировку смартфонов, доступ
к мобильным приложениям, осуществлению
оплаты товаров и др. Эта деятельность значи
-
тельно распространилась благодаря внедрению
функции аутентификации отпечатков пальцев
в дополнение к паролям в последних моделях
телефонов крупных производителей. В этой
связи следует более детально определить пра
-
вовую базу, применимую к использованию этих
функций на различных устройствах в процес
-
се осуществления биометрической обработки
данных, включая надлежащую их защиту. Обо
-
значим некоторые важные положения, связан
-
ные с последним заключением.
Во-первых, обработка, выполняемая по ини
-
циативе и под контролем соответствующего
лица, должна осуществляться в личных целях
и для приватного пользования.
Таким образом,
компании, использующие биометрическое рас
-
познавание, интегрированное в их устройства,
не должны спрашивать разрешения на подоб
-
ные действия, если данная обработка соответ
-
ствует всем следующим критериям, обозначен
-
ным ниже:
Достарыңызбен бөлісу: |