предыдущих занятиях и актуализация необходимых знаний и способов деятельности для последующей
работы по осмыслению вновь изучаемого материала на текущем уроке; в) введение учителем нового
материала и организация работы учащихся по его осмыслению и усвоению; г) первичное закрепление
нового материала и организация работы по выработке у учащихся умений и навыков применения
знаний на практике; д) задавание домашнего задания и инструктаж по его выполнению; е) подведение
итогов урока с выставлением поурочного балла, оценки за работу отдельным учащимся на протяжении
всего урока.
Перечисленные компоненты методической подструктуры комбинированного урока в зависимости от
характера учебной ситуации и педагогического мастерства учителя взаимодействуют между собой и
зачастую переходят друг в друга, меняют свою последовательность в зависимости от организации
познавательного процесса. В таких случаях структура комбинированного урока становится гибкой,
подвижной. Это позволяет учителю избегать в своей работе шаблона, формализма. Так, в опыте
передовых учителей, в опыте наших новаторов, например в практике работы С.Н. Лысенковой, И.П.
Волкова, В.Ф. Шаталова и других, усвоение новых знаний происходит в процессе выполнения
самостоятельной работы, а проверка знаний вплетается в организацию занятий и выступает в качестве
показателя активности школьников в комментировании хода своей работы, их обученности.
В процессе изучения нового материала можно сразу организовать его закрепление и применение, а при
закреплении осуществлять контроль знаний, умений и навыков и развитие навыков применения этих
знаний в различных, в том числе нестандартных, ситуациях. Такое комплексное взаимодействие между
структурными элементами комбинированного урока делает урок многоцелевым и вынуждает учителя
при проведении урока правильно регламентировать время урока на его отдельные этапы; Недопустимо,
когда проверка знаний учащихся занимает 20—23, а то и все 30 минут, и на работу по новой теме
остается 15—20 минут. Естественно, с такого урока учащиеся переносят всю тяжесть работы по
усвоению нового материала на домашнюю работу. «Просидев без всякой пользы шесть битых часов в
классе, пропустив, по всей вероятности, половину объяснений, он должен сам приготовить урок в часы,
свободные от классов. Сколько напрасно потерянного времени, сколько тяжелых усилий, и для какого
ничтожного результата. Вся небольшая польза, которую приобретает ученик при таком преподавании,
далеко не вознаграждает одной привычке к бездействию по целым часам и самому рабскому
притворству —
необходимому последствию такого препровождения времени в классах» (Ушинский
К.Д. Собр. соч. Т. 2. М.; Л. 1948. С. 216).
Эффективность и результативность комбинированного урока зависят не от абсолютизирования его
структуры, а от четкого определения целевых установок урока, от ответа учителя на вопрос о том, чему
он должен научить учащихся, как использовать занятия
для разумной организации их
деятельности.
Достарыңызбен бөлісу: