Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
рые создает потребление табачной продукции. Производите-
ли табака, в свою очередь, представят дебаты как конфликт по
поводу свободы личности и выбора. Обе стороны правы. Как
заявляют оппоненти курения, продажа табачных изделий под-
вергает угрозе здоровье человека и благополучие общества. В то
же время производители табака правы, когда утверждают, что
ограничение доступа к таким продуктам значительно ограничит
свободу личности и выбора. Конфликт разрешится в пользу той
стороны, которая контролирует предмет дебатов: то, о чем мы
дебатируем, в большей мере определяет того, кто выиграет. Если
мы решим, что это дебаты о здоровье индивидуума и общества,
те, кто выступают за ограничение потребления сигарет, выигра-
ют. А если нас убедят в том, что это дебаты о правах и свобо
-
дах, мы займем сторону тех, кто выступает против каких-либо
ограничений. Подводя итог, мы приходим к выводу, что струк-
турирование определяет сферу, в которой будут проверяться
аргументы в дебатах. Эта сфера – пространство аргументации
в сознании судьи – очень важна для каждой команды. Так же как
у команды, которая играет на своем поле, есть преимущества,
умение спорить на своих условиях тоже является большим пре
-
имуществом для команды в дебатах. В отличие от спортивной
команды, умение определить игровое поле для аргументов в
раунде дебатов означает, что команда, на стороне которой пре-
имущество, не только выбирает игровое поле, на котором будут
проходить дебаты, но и правила, цели и условия победы в игре.
Структурирование можно поделить на два типа: перспек-
тивное и ретроспективное. Перспективное структурирование
– это попытка определить условия дебатов в начале раунда (или
в начале своей очереди, в британских парламентских дебатах).
Ретроспективноеструктурирование используется тогда, когда
дебатер обобщает и сравнивает свои аргументы с аргументами
оппонентов. Несмотря на то, что ретроспективныйструктури-
рование чаще всего используется в последних речах в раунде де-
батов, оно также может иметь место (в меньшей мере) в конце
любого выступленияв дебатах.
Достарыңызбен бөлісу: |
