Структурирование
ЛО должен решить, как представить аргументы оппонентов.
По сути, он должен решить, принимает ли он или не соглаша
-
ется с интерпретацией темы, которую предложил ПМ. В пода-
вляющем большинстве случаев ЛО решает принять интерпре
-
тацию. В то же время, проблема «честной» интерпретации (и
что самое важное – что Оппозиции делать, если они посчитали
интерпретацию «нечестной») обычно очень важна, особенно
для дебатеров–новичков. Чуть позже, я уделю немного времени
обсуждению подхода, который вам, надеюсь, никогда не придет-
ся использовать. Несколько примеров помогут объяснить, когда
стоит и когда не стоит оспаривать интерпретацию. Во-первых,
помните, что предложение для дебатов само по себе является их
предметом. А интерпретация темы, предложенная ПМ, – это не
святая святых. Она ничем не отличается от его описательных,
относительных или ценностных аргументов в поддержку прав-
дивости предложения: это аргумент, в котором могут быть та-
кие же потенциальные ошибки, и которые можно так же крити
-
ковать, как и любой другой аргумент в раунде.
118
Достарыңызбен бөлісу: |
