Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
Аргументация как процесс движения
В своем влиятельном труде «Метафоры, по которым мы жи
-
вем», Дж. Лакофф и М. Джонсон рассматривают роль, которую
метафоры играют в нашем понимании мира.
9
В общем, они ут-
верждают, что люди познают окружающий их мир посредством
обмена информацией в форме метафор, создающихпривычный
контекст, в котором легче воспринимать информацию. Вслед-
ствие того, что метафоры по сути отображают нашу версию ре
-
альности, Лакофф и Джонсон считают, что изучение таких мета-
фор может пролить свет на наше понимание мира. Мне кажется,
что такого же понимания можно достичь, изучая метафору, пре-
обладающую в нашем обсуждении аргументации.
Одна из самых часто используемых метафор для аргумента
-
ции – о движении. Рассмотрите описания того, что делают люди,
когда спорят. Те, кто спорит:
• затрагивают
аудиторию (move an audience)
• выдвигают
позиции (advance positions)
• оказывают влияние на
оппонентов (sway opponents)
• перенаправляют
вопросы (redirect questioning)
• следуют
линии аргументации (follow lines of argument)
• преодолевают
логические препятствия (take logical leaps)
• отступают
от заявлений (retreat from claims)
• продвигают
проблемы (push issues)
•
вбивают идеи в голову (drive points home)
• приходят
к выводу (come to conclusions)
•
и т.д.
Такая метафора движения показывает, как мы видим аргу-
ментированный спор.
Когда мы говорим о споре языком движения, мы имеем в
виду, по крайней мере, две важные вещи: во-первых, мы считаем
аргументацию динамичной, подвижной и гибкой. Во-вторых,
мы представляем, что у аргументации есть пространственное
измерение. Полное понимание этой метафоры дает возмож-
9
Lakoff, George, and Mark Johnson. 1980. Metaphors we live by. Chicago: University
of Chicago Press
|
