Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет25/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh
Сыбайлас жемқорлыққа қарсы, порфтолио
Элементы аргумента
Аргументы  состоят  из  трех  компонентов: 
суждения/заявления 
(claim), поддержки (
support
) и вывода (
inference)
. Заявление или 
суждение – это утверждение, в котором человек, составляющий 
аргумент, хочет убедить того, кто его слушает. Если я предложу 
аргумент, который показывает, что нужно разрешить эвтаназию 


32
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
для неизлечимо больных людей, то заявление, в котором я вас 
хочу убедить, будет звучать как «государство должно разрешить 
эвтаназию для неизлечимо больных людей». 
Заявления
 – это 
идеи, которые аудитория еще не принимает за истинные, но в 
которых человек, составляющий аргумент, пытается ее убедить.
Однако, само по себе, заявление – это не аргумент. Напри
-
мер, если только заявить, что эвтаназию нужно легализовать, то 
большинство людей спросят «почему?». Чтобы мотивировать 
аудиторию принять данное суждение, нужно предоставить его 
поддержку.
В структуре аргумента 
поддержка
 – это идея или набор идей, 
которые аудитория воспринимает за истинные, и которые пре-
доставляют основания для принятия суждения. Человек, кото-
рый делает заявление, пытается перевести аудиторию от того, 
во что они верят (поддержка) к тому, во что они еще не верят 
(заявление). В случае аргумента об эвтаназии, спикер может 
предложить в качестве поддержки идею о том, что после смерти 
неизлечимо больной пациент перестанет страдать. Если аудито-
рия примет эту поддержку, она может привязать ее к заявлению 
о том, что эвтаназию нужно легализовать.
Настоящее волшебство аргументов проявляется тогда, когда 
аудитория находит связь между заявлением и поддержкой. Это 
открытие называется 
выводом
. В примере об эвтаназии, связь, 
которую определит аудитория такова: так как со смертью чело-
век перестает страдать, а эвтаназия ускоряет кончину неизле-
чимо больного, то эвтаназия – желательна. Эта желательность, 
выраженная посредством общественной политики, становится 
причиной легализации эвтаназии.
Процесс построения вывода, т.е. осознания взаимосвязи 
идей, – это сила, которая направляет аудиторию от того, во что 
они верят (поддержка), к тому, в чем мы их хотим убедить (заяв-
ление). Либо высказанный спикером прямо (через объяснение 
наличия связи), либо оставленный на рассмотрение аудитории 
(собственными рациональными умозаключениями), вывод – это 
двигатель аргумента.


33


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет