Семинар сабақтар 5 сағ. ОжсөЖ 15 сағ. Емтихан сем. Барлығы 30 сағ. Орал, 2010 жыл

№14-практикалық сабақ.

1. 
   Мәтін прагматикасы.
   
2. 
   Мәтінді қабылдаудың жалпы схемасы.
   
3. 
   Мәтінді түсіну деңгейлері.
   

Белянин В.П. Введение в психолингвистику. – М., 1999.

Брандес М.П. Стилистический анализ. – М., 1971. – 190 с.

Жақсыбаева Ф. Газет мәтінінің прагматикалық функциясы. Ф.ғ.к.дис автореф. – А., 2000. – 21 б.

Залевская А.А. Текст и его понимание: Монография. - Тверь, 2001. -177 с.

Ерназарова З. Сөйлеу тілі синтаксисінің прагмалингвистикалық аспектісі. – А., 2001. – 215 б.

Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Автореф. д.ф.н. –М., 1975. – 48 с.

Николаева Т.М. Текст // Языкознание. БЭС. – М., 1998. – с 507.

Новое в зарубежной лингвистике. Вып.ҮІІІ. Лингвистика текста. – М., 1978.

ОЖСӨЖ мазмұны:

1. Мәтіндегі көркемдегіш амалдар мен тәсілдерді талдау (М.Мақатаев, Т.Молдағалиев поэзиялары, Д.Досжан прозасы негізінде талдау).

Белянин В.П. Введение в психолингвистику. – М., 1999.

Брандес М.П. Стилистический анализ. – М., 1971. – 190 с.

Жақсыбаева Ф. Газет мәтінінің прагматикалық функциясы. Ф.ғ.к.дис автореф. – А., 2000. – 21 б.

Залевская А.А. Текст и его понимание: Монография. - Тверь, 2001. -177 с.

Ерназарова З. Сөйлеу тілі синтаксисінің прагмалингвистикалық аспектісі. – А., 2001. – 215 б.

Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). Автореф. д.ф.н. –М., 1975. – 48 с.

Николаева Т.М. Текст // Языкознание. БЭС. – М., 1998. – с 507.

Новое в зарубежной лингвистике. Вып.ҮІІІ. Лингвистика текста. – М., 1978.