Способы доказательства гипотез
Способы доказательства Гипотез
жүктеу/скачать 14,66 Kb.
|
Эссе Sokolov I A 241005 испр.
Способы доказательства ГипотезСпособы доказательства гипотез разделяются на: прямые и косвенные, которые в свою очередь подразделяются на: апагогические и разделительные. Начнём описание прямого способа доказательства гипотезы. В прямом доказательстве правдивости тезиса непосредственно основываются доводами. Прямое доказательство всегда направлено на объяснение правдивости или неточности тезиса, а не антитезиса. Допустим, Генерал Суворов. Высказывание о том, что «авторитет и честь офицера в русской армии держится на 3-х китах, это: доверчивость, уважение и любовь». Обосновывается данное высказывание с помощью следующего аргумента: «Доверие захватывается профессиональными качествами и хорошими знаниями, а так же находчивостью. Уважение среди народа достигается честностью и высокой добросовестностью, заключающую в себе любовь к родине и своему народу и заботами о подчинённых, а так же защитой их интересов». Но часто трудно или даже недостижимо найти доводы, из которых бы непосредственно вытекал истинный тезис. В этом случае применяют косвенное доказательство. В нём правдивость основывается с предлогом на опровержение истинности антитезиса. Косвенные доказательства делятся на: апагогические и разделительные. Апагогическое доказательство зачастую встречается нам в школьном курсе математики под предлогом « Доказательство от противного». Но лучше говорить «от противоречащего» . Смысл этого заключения заключается в следующем. На основе этого тезиса формируется обратно противоположное ему суждение – это антитезис. В последующем раскрывается ложность антитезиса, что в соответствии с требованием закона исключенного третьего доказывается косвенную правдивость тезиса. Допустим требуется доказать тезис о том, что Российское государство с 14 века и до начала 19 века находилось в интенсивной борьбе и войнах с недругами. Для доказательства тезиса возникает антитезис: « Российское государство с 14-19 веков не находилось в интенсивной борьбе и войнах с враждующими народами». Но это высказывание будет уже противоречить фактам. Если рассматривать хронологические временные данные и мы узнаем ,что в течение 525 лет ,а именно с 1368 года по 1893 год Россия вела продолжительные войны 353 года, что является 2/3 рассматриваемого промежутка времени , в том числе во внешней войне 305лет. Война на Кавказе 329лет. Междоусобные войны 353 года. Но самое сильное столкновение Россия испытала в напряженной борьбе с западом. Война, с которой длилась 180 лет. К слову существование государства составляет 525 лет. Это означает, что почти 1/3 существования этого государства шла эта борьба. Если рассматривать столкновение на Востоке, то оно составляет 156 лет, где столкновения происходили преимущественно с монголо-татарами. Ко всему выше перечисленному, можно сделать вывод, что антитезис противоречит большинству фактам истории, а так же не соответствует им, так как факты являются неопровержимыми доводами. жүктеу/скачать 14,66 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|