Тенденции развития современного миропорядка


именно в Евразии формируются центры силы, способные бросить США



Pdf көрінісі
бет12/36
Дата22.06.2024
өлшемі0,91 Mb.
#203458
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   36
Байланысты:
ТЕМА 10. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРОПОРЯДКА

именно в Евразии формируются центры силы, способные бросить США 
вызов.
Для США «евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство 
динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное 
обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, с соблюдением 
главного интереса Америки: в ближайшей перспективе – сохранение своей 
исключительной глобальной власти». 
Поддержание 
напряжённости 
различными 
методами 
может 
рассматриваться как своеобразный инструмент для отстаивания своих 
геополитических и геоэкономических интересов в разных частях земного 
шара. в начале XXI в. США, с одной стороны, публично осуждают другие 
государства в их стремлении отстаивать свои национальные интересы
придерживаться собственной политической идеологии, отличной от 
американской, укреплять реальный суверенитет. В этих случаях Вашингтон 
использует санкционные инструменты, создаёт искусственные торговые 
барьеры и политические препоны, что негативно сказывается на политико-
экономической и гуманитарной ситуации в Юго-Восточной Азии. 
С другой стороны, Соединённые Штаты сами готовы нарушать Устав 
ООН, действовать вопреки установленным нормам международного права в 
угоду своим национальным интересам, подогревая тем самым напряжённость 
в международных отношениях. Примерами тому служат многочисленные 
военные операции США за рубежом, открытая поддержка нелегитимных 


правительств 
и 
антиправительственных 
лидеров 
(например, 
самопровозглашённого президента Венесуэлы). 
Наблюдается сохранение догмата монополярности во внешней политике 
Вашингтона, что проявляется в его шагах по предотвращению появления 
новых и активных действиях против существующих коалиций (БРИКС, 
ШОС), в опутывании региональных субъектов политики сетью 
интеграционных объединений (ОАГ, Просур и многие другие в Латинской 
Америке). В то же время Соединённые Штаты возглавляют или направляют 
деятельность многих квазикоалиций, которые находятся под их прямым и 
непосредственным управлением (например, НАТО). 
Учитывая подобные сценарии развития ситуации, в которых существует 
вероятность потери управляемости международными процессами, США 
стремятся поддерживать дихотомию «свои – чужие» в мировой политике, 
постоянно подсвечивая «истинно правильный», «демократический» путь 
развития. Как отмечает белорусский политолог Н.А. Антанович, 
«продвижение демократии – краеугольный камень Стратегии национальной 
безопасности и внешней политики США в целом». При этом Соединённые 
Штаты достигают своих целей за счёт решения задач по контролю над 
стратегическими коммуникациями и создания на подконтрольных 
территориях марионеточных правительств. Данные устремления США по 
сохранению Pax Americana логичны, так как они служат национальным 
интересам американской элиты. 
Как отмечает В.А. Бобков, «по оценке 70 % американцев, их страна 
учитывает в своей политике интересы других государств. Однако мир ведь 
думает совершенно иначе. Число несогласных с самооценкой американцев во 
Франции уже пять лет назад составляло 84 %, в Турции – 79 %, в Иордании – 
77 %, в России – 73 %, в Великобритании – 61 %. По подсчетам аналитиков, за 
последние 15 лет американцы свергли не менее 10 свободно избранных 
правительств, принося в жертву тысячи жизней жителей этих стран». 
Наблюдаемые вмешательства Государственного департамента, Вооружённых 
сил и спецслужб США во внутреннюю политику суверенных государств в 
различных регионах мира, создание перманентного управляемого хаоса 
позволяют говорить о разработанности различных подходов к тем или иным 
политическим элитам. Подтверждением экспансивной политики Вашингтона 
являются разнообразные «цветные» государственные перевороты по всему 
миру и создание точек напряжённости, внутриполитических и внутренних 
религиозных и этнических конфликтов, которые, как правило, приводят к 
дезинтеграции государств, а значит, к сокращению геополитического 
потенциала субъектов. 
В формирующейся реальности представляется возможным указать на 
следующие положения геостратегии Соединённых Штатов. 
Во-первых
, изучая историю этой страны, можно предположить, что 
она находится в постоянном состоянии войны, даже в Стратегии 
национальной безопасности прописаны те или иные государства или 
международные силы, которые представляют угрозу для американской 


национальной безопасности, что позволяет оправдывать значительные 
расходы на военные нужды, протекционизм в экономике. В настоящее время 
США находятся в противостоянии сразу с несколькими, определяемыми ими 
как угрозы, странами в лице Венесуэлы, Ирана, Китая, КНДР, России. Это 
противостояние можно охарактеризовать борьбой Белого дома с идеологией 
многополярного мира (да и с любой идеологией, отвергающей доминирование 
США). 
Во-вторых
, Соединённые Штаты искусственно поддерживают 
напряжённость на Ближнем Востоке, одобряя милитаризм Израиля, игнорируя 
нарушения суверенитета отдельных государств, участвуя в операциях на 
суверенной территории без разрешения на то действующих властей в своих 
интересах (например, в Сирийской Арабской Республике). 
В-третьих
, Белый дом противостоит объединению континентальной 
Европы с Россией, которое может стать плацдармом для формирования нового 
мирового порядка за счёт высокого уровня технологического развития стран 
Западной Европы и ресурсного потенциала России. Так, Вашингтон 
продолжает искусственно поддерживать напряжённость в регионе, приводя на 
сопредельные России территории проамериканские правительства. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   36




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет