Тесты для самопроверки знаний студентов, списки литературы для самостоятельного изучения
жүктеу/скачать 1,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Социология
D 1241 ris 1
| Стратификация
выступает как метод выделения соответ- ствующих слоев и как «портрет» самого общества. Она отражает неравное положение людей, групп, слоев в обществе. Эта «нерав- ность» положения групп, разная их общественная оценка и составля- ют суть стратификации. Поэтому стратификацию можно охаракте- ризовать как иерархически организованную структуру социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в опре- деленный исторический отрезок времени. Эту иерархически органи- зованную структуру общества можно представить в виде его разделе- ния на страты. Термин «стратификация» заимствован из геологии. Первона- чально, в переводе с латинского, слово stratum означало постель, по- крывало. В английском языке его стали понимать как пласт, настил (в геологии), а также слой общества (в обществознании). Таким обра- зом, стратификация – это деление на общественные слои («пласты»). Слоистое, многоуровневое общество можно сравнивать с геоло- гическими наслоениями почвы. Вместе с тем по сравнению с обыч- ным расслоением социальная стратификация имеет два существен- ных отличия. Во-первых, стратификация подразумевает, что опреде- ленные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования, когда высшие слои находятся в более привилегированном положении (с точки зрения обладания ресурсами 158 или возможностями получения вознаграждения), чем низшие слои. Во-вторых, верхние слои значительно меньше по численности вхо- дящих в них членов. Так, элита (верхние слои) составляет меньшин- ство по сравнению с низшими слоями общества. Поэтому стратифи- кация общества может быть представлена в виде пирамиды, состоя- щей из некоторого количества слоев или пластов. Итак, там, где структурная дифференциация групп принимает иерархический характер, речь может идти о социальной стратифи- кации. Но одному человеку невозможно занимать одинаково высокие ранги во всех общественных подсистемах. Являясь членом одновре- менно нескольких групп, он выполняет в них различные роли, зани- мает разные позиции на множестве социальных лестниц и принадле- жит сразу к нескольким стратам. Поэтому наряду с групповой стра- тификацией можно говорить и о стратификации индивидуальной. Индивидуальная стратификация характеризуется следующими чер- тами. Порядок рангов базируется на одном критерии. Например, фут- болиста следует оценивать по его игре на поле, а не по религиозным убеждениям, телекомментатора – по объему привлекаемой аудитории, а не по его богатству. Ранжирование может учитывать экономический контекст: от- личный футболист и выдающийся ученый должны получать высокие оклады. Индивидуальная стратификация в отличие от групповой суще- ствует непостоянно, действует непродолжительное время. Индивиду- альная стратификация основана преимущественно на личном дости- жении. Однако индивиды могут оцениваться и ранжироваться также в зависимости от репутации собственной семьи или группы, к кото- рой он принадлежит. В групповой стратификации оцениваются не отдельные индиви- ды, а целые группы. При этом все группы с равной репутацией имеют одинаковый ранг. Со временем этот ранг может стать наследуемым (например, дворянское или рабское положение). Причем наследова- ние возможно, только в рамках групповой стратификации. Теории социальной стратификации базируются на представле- нии о том, что страта представляет собой реальную, эмпирически фиксируемую общность, объединяющую людей на основе каких-то 159 общих позиций или имеющих общее дело, которое приводит к конст- руированию данной общности в социальной структуре общества и противопоставлению другим социальным общностям. Конкретные формы социальной стратификации возникают из пересечения двух основных факторов – социальной дифференциации и господствую- щей системы ценностей и культурных стандартов. Основы современного подхода к изучению социальной страти- фикации были заложены М. Вебером, а позднее развиты Т. Парсон- сом, Э. Шилзом, Б. Барбером, К. Дэвисом, У. Муром и др. В социологии на сегодняшний день сосуществуют два основных подхода к анализу и описанию социальной структуры общества: жүктеу/скачать 1,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|