П Пример 9.2 Шерлок Холмс о дедуктивном методе «По одной капле воды…человек, умеющий мыслить логически,
может сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниа-
гарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда
о них не слыхал…
По ногтям человека, по его рукам, обуви, сгибу брюк…выражению
лица и обшлагам рубашки – по таким мелочам нетрудно угадать его
профессию». Артур Конан Дойл «Этюд в багровых тонах».
Схема дедуктивного умозаключения «от общего к частному». Посылки:
1)
объектам класса
К присущ признак
Р ,
2)
объект
S принадлежит к классу
К .
Заключение: объекту
S присущ признак
Р .
заключение посылка Предприятие А – юр. лицо Все предприятия являются юридическими лицами Предприятие В – юр. лицо Предприятие С – юр. лицо Рис. 9.2.
Пример дедуктивного умозаключения
170
170
Индукция – это логический переход от достоверных утвер- ждений к вероятным . Типичная индукция – это умозаключение от частного знания к общему, когда на основании знания о части объек- тов класса делается вывод обо всех объектах класса, о классе в це- лом..