В переводе с греческого «характер»

Джон С. Милль писал, что политическая экономия «… не рассматривает ни в целом человеческую природу, видоизменяющуюся под влиянием [достигнутого] состояния общества, ни в целом поведение человека в обществе. Она касается человека только как существа, которое желает обладать богатством и которое способно судить о сравнительной полезности средств, используемых для достижения данного результата». Макс Вебер считал: «Размышление о последних элементах осмысленных человеческих действий всегда связано с категориями «цели» и «средства». Мы inconcreto стремимся к чему-нибудь либо «из-за его собственной ценности», либо рассматриваем его как средство к достижению некоей цели. Научному исследованию прежде всего и безусловно доступна проблема соответствия средств поставленной цели». Сравните эти два суждения и определите, что наиболее общего между ними.

• 
  Общее то, что прямо или косвенно речь идёт о богатстве как цели
  
• 
  Акцент поставлен на роли целеполагания, результата в экономической жизни человека
  
• 
  Акцент поставлен на полезности богатства как цели в экономике
  
• 
  Общее то, что речь идёт о сущности «экономического человека»
  
• 
  Акцент поставлен на том, что политическая экономия изучает поведение человека