в) (с) тапсырмаларын орындауыңыз керек. Жауабыңыз: Неге? Неліктен? Не себепті?
жүктеу/скачать 118,87 Kb.
|
| жазылған уақытына (патшалық отарлық кезеңде, кеңестік дәуірде, тәуелсіздік кезеңінде)
Осыдан ой түйіліп, тарихшы үшін ақпараттың объективтілігі, құндылығы анықтайсыз, талдайсыз. Сіз тарихи еңбек (мақала, реферат, курсовой проект) жазсаңыз, ең алдымен, қайсы дерек көзін пайдаланар едіңіз? Неліктен, соны түсіндіріп жазыңыз. Ең жоғарғы бал алу үшін 5-6 дерек көзінің құндылығын түсіндіріп, аргументтеп жазуыңыз керек. Енді дұрыс жауабына келсек: (а) Біріншіден, Тәуелсіздік кезеңде жазылған ғалымдардың, шетел ғалымдарының еңбегі құнды. Неліктен? Себебі тәуелсіздік алған соң ғана тарихи шындықты ашық жазуға мүмкіндік туды. Оның артықшылығы - Е дерекөзіндегі 1917жылы құрылған алғашқы ұлттық Алаш партиясының қоғамға тікелей әсері туралы М.Қойгелдінің Алаш қозғалысы туралы еңбегі жан-жақты зерттеліп, сараптамадан өткен. Жаңадан ашылған архив деректеріне сүйеніп жазылған. Сондықтан құнды дереккөзі болады. Шетел ғалымы да, қайта құру кезеңі туралы ғылыми этиканы сақтап жазады. Біздің оқулықтан алған білімімізді толықтырады. Пікірлері шындыққа сәйкес келеді. Тарихи еңбектердің құндылығына баға бергенде батыс елдерінде бұрмалау, плагиат сирек кездесетінін де есепке алуымыз керек. Демек бейтарап (нейтральный) зерттеуші көзқарасы деп есептеуге болады. Әрі жалыған уақытына қарасақ, қайта құру ісі аяқталғаннан көп кейін жазылғанын көреміз. Демек ғалымдардың бұл кезеңдер туралы көп ақпарат жинап, талдау жүргізуіне уақыт жеткілікті болған. М.Қойгелді мен Арчи Браун өз пікірлерін аргументтер мен дәлелдер келтіріп нақтылаған. Келесі маңызды дерек ҚР –дағы партиялар туралы статистика, себебі цифрлар ойдан шығарылмайды. Оны есептеп отыратын арнайы Республикалық Статистика агенттігі бар. (Интернеттен қараңыздар. http://www.stat.gov.kz/faces/homePage;jsessionid=ZyqdWfLMGTTCvJ9pc5BR4TmTLLYNTJjP2pJGtJMR9QWkM2LFnndM!191392927?_afrLoop=25184682308091939#%40 ) B дереккөзі кеңестік заманның қуғын-сүргін саясаты, ал С дереккөзі Жеке басқа табынушылық және оның салдары туралы мақалалар да кеңес кезеңінің тарих беттерінен мәлімет беріп, жалпы КСРО кезеңіндегі қоғамдық-саяси өмірдің ерекшеліктерін түсіндіруге үлес қосады. А дереккөзі Конституцияны насихаттайтын плакаттың суреті (1936 жыл) жеке басқа табынудың белең алғандығын көрсетеді. Кемшілігі – цензура болғандықтан шындықтың көрсетілмейтіндігі, кеңестік қоғамды асыра сілтеп мадақтауы. Қорыта айтқанда, бұл дереккөздері барлық дереккөздерінің тарихшы үшін құндылығын оның маңыздылығына қарай жіктегенде, кімнің, қашан жазғанын, негізгі ойларын ескеру керек. (b) Берілген дереккөздер мен өз біліміңді қолдана отырып, кеңес жүйесінің Қазақстанның қоғамдық-саяси өміріне тигізген әсерін түсіндір. [18 балл]
жүктеу/скачать 118,87 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|