Введение:
«Каждый имеет право на жизнь»
1
. Это право не просто так закрепленно
Конституцией, ведь жизнь — это самое большое богатство человека. Но иногда
люди по собственному желанию лишают себя жизни.
Врачи уже давно изучают такое явление как суицид. Они связывали его с
болезненным состоянием психики, плохой наследственностью или с
употреблением наркотиков и алкоголя. Некоторые ученые считают, что
самоубийство, это проблема всего общества, а не отдельно взятого человека.
По статистике на 2015 год, в России к суициду прибегают 21.4 человка на
100 000 населения
2
. Статистика каждый год изменяется и на 2016 год
составляет 19,5 человека на 100 000 населения. Но даже прослеживая
положительную тенденцию Россия занимает пятнадцатое место в рейтинге, и её
относят к странам с высоким и очень высоким уровнем самоубийств.
Каждый год в нашей стране заканчивают жизнь самоубийством около 30
000 человек. Стоит задуматься, по какой причине человек добровольно лишает
себя жизни. Некоторые уходят по собственному желанию, но есть и те, кто
подвергся воздействию других людей. Это воздействие могло заключаться в
виде: угрозы причинения смерти или вреда здоровью; разглашением сведений,
которые потерпевший желал сохранить в тайне; увольнением с работы;
разводом; отобранием ребенка; выселением; лишением средств к
существованию; поджогом дома или уничтожением другого имущества и т.д.
«Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение
не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже
незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если
принимает характер травли. С другой стороны, не всякая угроза, однократно
высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как
1 Ч. 1 ст. 20 Конституции РФ.
2 Oценочные данные ВОЗ по абсолютному и относительному числу самоубийств за 2015 г.
6
способ доведения до самоубийства. Для наличия состава преступления не
имеет значения форма, в которой выражаются угрозы: устно или письменно,
открыто или анонимно»
3
Одним из условий квалификации действий по ст. 110 УК РФ будет
противоправный характер действий субъекта преступления. Правомерные
действия, такие как заключение под стражу, угроза привлечения к
ответственности, разоблачение преступной деятельности не образуют состав
преступления.
На практике бывает очень сложно определить, какие действия явились
причиной самоубийства. Были ли эти действия правомерными или нет. А
главное, существует ли причинно-следственная связь между этими действиями
и самоубийстом потерпевшего.
Целью моей работы будет выявление исторической связи развития
уголовной нормы за доведение до самоубийства в рамках российского
государства и истории зарубежных стран. Так же для полноты работы
необходимо рассмотреть состав преступления, а именно: объект, объективную
сторону, субъект и субъективную сторону преступления.
Актуальность темы доведения до самоубийства очень высокая. Сегодня
рассматриваются вопросы о изменении и дополнении законодательства, которое
будет предусматривать ответственность не только за доведение до
самоубийства, но и за склонение к самоубийству. Так же новые статьи будут
предусматривать
ответственность
за
доведение
до
самоубийства
несовершеннолетнего или лица, которое не может отвечать за свои действия.
Теоритической основой данной работы будут труды таких учёных как:
Циркалюк А.А; Уколова Ю.А.; Осокин Р.Б.; Красиков А.Н. и других деятелей
науки, которые рассматривали проблемы доведения до самоубийства и
связанные с этим составом вопросы.
3 Комменатрии к УК РФ. В.М. Лебедев. С. 213.
|