Индивидуальные решения руководителя и членов группы, вне группы и в группе Показатели среднего качества индивидуальных и совместных решений в ситуациях «пассивного» и «активного» руководства Статус
члена группы
Действие
группы
Вид решения
Режим управления
Нет
Есть
«пассивное» «активное»
Руководитель
51
85
Индивидуаль-
ное решение
руководителя
21
7
Подчиненные
40
61
Групповое
решение
352
480
Установлено, что имеет место своеобразный «позитивный сдвиг» качества ин-
дивидуальных решений, как у руководителя, так и рядовых членов группы при их
включении в групповой контекст. Вместе с тем он различен: для руководителя — 34 %,
а для подчиненных — 21 %. Следовательно, группа по-разному влияет на динамику ка-
чества индивидуальных решений в зависимости от иерархического статуса ее членов.
Поэтому и общий вопрос о соотношении качества индивидуально вырабатываемых
решений и решений в условиях группы не имеет однозначного решения. Данная зави-
симость более сложна и опосредуется фактором иерархического статуса субъекта ре-
шения.
Во второй серии экспериментов изучалась сравнительная динамика качества
решений руководителя и рядовых членов группы в зависимости от степени выраженно-
сти управленческих взаимодействий. Последняя моделировалась на двух степенях сво-
боды — при «пассивном» и «активном» управлении. В первом случае роль руководите-
ля в выработке совместных решений ограничивалась оценочными суждениями; во вто-
ром — он непосредственно регулировал сам процесс их выработки. Из полученных ре-
зультатов следует, что качество решений прямо связано с обоими изучаемыми факто-
рами: индивидуальными «вкладами» в него как руководителя, так и членов группы.
Вместе с тем обнаруживаемая динамика неравномерна, поскольку качество управлен-
ческих решений руководителя в ситуациях «активного» управления возрастает значи-
тельно больше, нежели решений членов группы.
Качество управленческих решений как совместных имеет существенно отлича-
ется от индивидуальных решений субъектов разного статуса (руководителя и членов
группы). Это, в частности, проявляется в том, что качество совместных решений в зна-
чительно большей степени зависит от индивидуальных решений руководителя, чем от
индивидуальных решений членов группы.
Таким образом, приведенные данные позволяют описать феномен отношений
совместных и индивидуальных решений, взятых дифференцированно — в зависимости
от иерархического статуса вырабатывающих их субъектов. Этот феномен имеет двоя-
кое содержание. С одной стороны, он состоит в существенно разном влиянии группы
на индивидуальные решения субъектов с разным статусом, в неравномерности пози-
178
тивного сдвига качества этих решений под влиянием группы. С другой стороны, за-
ключается в том, что существует и обратная зависимость, когда качество групповых
решений в гораздо большей степени зависит от индивидуальных решений руководите-
ля, нежели от среднего качества индивидуальных решений членов группы.