Последствия отказа от наследства

Правовая библиотека legalns.com 
Страница 153 из 155 
собом в пределах установленного срока. 
Отказ от наследства в несовпадающих конкретных условиях вызывал 
различные юридические последствия. 
Во-первых, отказ мог последовать со стороны наследника, которому в 
завещании был подназначен другой наследник в порядке обычной субституции. 
При таких обстоятельствах субститут становился на место наследника, как 
только тот отказывался от наследства. 
Во-вторых, от принятия наследства мог отказаться наследник, не имевший 
субститута и призванный к наследованию по закону или по завещанию вместе с 
другими лицами. Такой отказ порождал у прочих наследников jus adcrescendi 
— право на приращение доли отпавшего наследника к их собственным долям. 
Если, например, всего к наследованию призывались четыре наследника, но 
один из них от наследства отказался, то оставшиеся наследники получали не 
1/4, а 1/3 наследственного имущества каждый. При наследовании по закону 
право приращения возникало у прочих законных наследников, а при 
наследовании по завещанию—у иных наследников, указанных в завещании. 
Передача доли отпавшего завещательного наследника законным наследникам 
не допускалась, 
1
поскольку римское право исключало возможность 
одновременного наследования после смерти одного и того же лица как по 
закону, так и по завещанию. 
В-третьих, по мере развития римского частного права все более проникало в 
его нормы и становилось все шире распространенным неизвестное древним 
временам successio ordinum et graduum. На примере норм Уложения Юстиниана 
этот принцип можно было бы проиллюстрировать следующим образом. К 
первой очереди законных наследников Уложение относило нисходящих, а ко 
второй восходящих родственников умершего. Если от наследства отказывались 
все нисходящие, к наследованию призывались восходящие родственники, что и 
называлось successio ordinum. Кроме того, в составе второй очереди близкие 
родственники вытесняли более отдаленных. Но если близкий родственник 
(например, отец) от наследства отказывался, к наследованию призывали более 
отдаленного родственника (например, деда), что и называлось successio 
graduum. При внедрении такой системы отказ от наследства со стороны одного 
законного наследника открывал возможность его принятия другими законными 
наследниками в порядке очередности, а в пределах данной очереди—
соответственно степени родственной близости к наследодателю. 
В-четвертых, не исключалось такое положение, когда насле-додатель 
распоряжался своим имуществом при помощи завещания, но все без 
исключения назначенные им наследники от принятия наследства отказывались. 
Тогда наступали такие ж& последствия, как если бы завещания не было, и 
наследственное имущество целиком переходило к законным наследникам. 
154

Правовая библиотека legalns.com 
Страница 154 из 155 
В-пятых, если до введения системы successio ordinum et graduum от 
наследства 
отказывались 
фактически 
призванные 
к 
наследованию 
относительно более близкие родственники на-следодателя, это вызывало 
отпадение наследственных прав и у других, более отдаленных родственников. 
Когда же successio ordinum et graduum появилось и было внедрено в полном 
объеме, то аналогичная ситуация складывалась при условии, что от наследства 
отказывались все до единого как законные, так и завещательные наследники. В 
результате наследство становилось выморочным (bonum vacans). Долгое время 
оно рассматривалось как никому не принадлежащее имущество (res nullius), 
собственником которого становился тот, кто первым •его оккупировал. Только 
в конце I в. до н. э. — начале I в. н. э. закон Юлия и Папия Поппея установил, 
что выморочное наследство должно передаваться фиску с погашением 
обременявших его долгов в общеустановленном порядке. 

жүктеу/скачать 1,03 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: