+По дуге
Фронтальная
Сагитальная
Фронто-сагитальная
#819
*!Женщина 42 лет, жалуется на подвижность зубов, затрудненное пережевывание пищи. Объективно: конфигурация лица не изменена. Отсутствуют 35, 36, 38, 44, 46, 48 зубы. 31, 32,41, 42 зубы 1-2 степени подвижности.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная конструкция применима в данном случае?
Цельнолитая шина-протез с системой кламмеров роуча и многозвеньевым кламмером;
+Цельнолитая шина-протез с вестибулярными когтеобразными отростками
Шина мамлока
Съемная пластмассовая шина-каппа
Интрадентальная
#820
*!Мужчина 33 лет, жалуется на подвижность зубов на верхней челюсти. Объективно: 12, 11, 21, 22 второй степени подвижности, зубы депульпированы, в цвете не изменены.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная конструкция протеза рекомендуется в данном случае?
+Шина Мамлока
Коронковая спаянная шина;
Шина из пластмассовых коронок
Бюгельный протез
Ленточная спаянная шина
#821
*!Мужчина 53 лет, жалуется на отсутствие зубов на нижней челюсти в боковых участках. Отсутствуют 38, 37, 36, 45, 46, 47, 48. Оставшиеся зубы нижней челюсти подвижны 1-2 степени.
Какой НАИБОЛЕЕ рациональный протез необходимо изготовить пациенту?
+Бюгельный протез-шина
ЧСПП
Мостовидные протезы
Седловидные протезы
Бюгельный протез
#822
*!Мужчина 50 лет, жалуется на невозможность пережевывания пищи, подвижность зубов. 28, 27, 31, 38, 41, 47, 48 отсутствуют. 32, 34, 42, 44, 45 подвижны 1степени.
Какая НАИБОЛЕЕ рациональная конструкция, которую рекомендуют изготовить в данном случае?
+Бюгельный протез-шина
#823
*!Мужчина 42 лет, жалуется на боль и подвижность передних зубов нижней челюсти. 18, 17, 28, 38, 47, 48 зубы отсутствуют. 31, 32, 41, 42 зубы подвижны 3 степени. Запланировано удаление подвижных зубов и изготовление непосредственного протеза.
Какой НАИБОЛЕЕ рациональный срок после удаления зубов, когда накладывается непосредственный протез?
Достарыңызбен бөлісу: |
