Общественность на своем уровне вносит предложения, как улучшить сортировку мусора во дворах жилых домов.
Так, экоактивист Евгений Мухамеджанов из Алматы, основатель ECO Network (объединение организаций, которые системно внедряют принципы сортировки отходов для их дальнейшей переработки) считает, что одной сознательностью населения не обойдешься. В системе должно быть лицо, обязательно заинтересованное финансово.
Мухамеджанов предлагает перенять опыт Узбекистана. Там в многоквартирных жилых домах появилась такая практика: один частный предприниматель установил за свой счет контейнеры во дворах, собирает мусор у соседей, складирует его в контейнеры, сдает на переработку и получает за это неплохие деньги.
В своем дворе в Медеуском районе Алматы Евгений Мухамеджанов сделал «главным на районе» дворника.
«Мы назвали эту систему «Экодвор». Работает она так: люди как умеют сортируют дома мусор и сдают его дворнику. Только у него есть ключи от контейнеров, только он имеет к ним доступ, а значит, ничего лишнего в раздельные фракции контейнеров не попадет. Там, где будет стекло, не появится гниющая еда. Как только контейнеры заполняются, дворник сдает вторсырье на переработку и полученные деньги забирает себе, – делится опытом экоактивист. – Раз у него появляется дополнительный заработок, то и будет заинтересованность сдать как можно больше вторичных отходов на переработку. Только представьте: в Алматы более восьми тысяч многоквартирных жилых домов, и если наладить систему «Экодвор» для каждого из них, то у казахстанских переработчиков не будет необходимости закупать вторсырье за границей. Кроме того, растет статус самого дворника, он ощущает собственную значимость».
Пока этот проект держится на инициативе самих жильцов и финансовой заинтересованности дворника.23
В Казахстане хотели бы внедрить фандоматы
Фандомат – автомат по приёму тары, роботизированный агрегат, принимающий вторичную (возвратную) тару (обычно алюминиевые банки и бутылки из полиэтилентерефталата (ПЭТ)) у населения в обмен на небольшое денежное вознаграждение, либо (в европейских моделях) на чеки, которые можно использовать в магазинах – местах установки аппаратов).24
С работой фандоматов представители казахстанского оператора РОП ознакомились в Норвегии зимой 2019 г.
Однако не все относятся к этой идее с энтузиазмом. По мнению управляющего директора ТОО «Оператор РОП» Сергея Юрчи, Казахстану не следует под копирку перенимать норвежскую систему – из-за географических особенностей и структуры торговых объектов.
«У нас никогда не будет такого объёма сбора через фандоматы. У нас огромное количество индивидуальных предпринимателей, торгующих самостоятельно и не являющихся частью какой-то сети, это накладывает свои отпечатки», – говорит Юрча.
Сейчас в компании занимаются подсчётами: во сколько обойдётся внедрение такой системы государству, либо вовлечённым участникам рынка (фандоматы – дорогие устройства), сколько нужно в стране фандоматов, счётных машин, сортировочных центров и каков будет размер депозита, чтобы покупатель был заинтересован сдать тару и в то же время не превращал это в бизнес.
«После того как это всё будет посчитано, можно работать над законодательством. Ну а третий этап – это уже внедрение, нужно создать необходимую организацию, продумать систему финансирования закупки фандоматов, расставить счётные машины, продумать логистику», – объясняет Юрча.
Пока непонятно, кто будет платить за фандоматы: государство, предприниматели или инвесторы из компании, производящей фандоматы. Кстати, в Литве работает последний вариант. Компания бесплатно установила свои автоматы по приёму тары, но с каждой принятой бутылки они получают свой доход.
Специалисты говорят, что выгоду от фандоматов страна будет получать лишь на первых порах, но в итоге выиграют владельцы фандоматов, доходы которых будут на порядок выше первоначальных вложений.
В Норвегии через фандоматы собирается 95% тары, поскольку большинство торговых объектов принадлежат крупным торговым сетям. В Казахстане же огромное количество индивидуальных предпринимателей, торгующих самостоятельно и не являющихся частью какой-то сети.
Сергей Юрча считает, что магазины (их в Казахстане около 120 тыс.), скорее всего, будут против установки фандоматов.
«Импортёр всегда против, потому что нужно наносить допмаркировку на тару, дополнительная проблема в части требования дизайна тары и, естественно, плата. Как ни крути, это определённое замораживание средств на определённый период, нужно ждать, пока от ритейла вернётся этот депозит. Ритейл всегда против, потому что это дополнительные обязательства, несмотря на то, что расходы покрываются...», – поясняет управляющий директор ТОО «Оператор РОП».25
Время покажет, приживется ли идея фандоматов в Казахстане.
Работа заводов по переработке пластиковых отходов
Нур-Султан: мусороперерабатывающий комплекс
Достарыңызбен бөлісу: |