Ш. Л. Монтескье. О духе законов
176
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
отдаленных мест, куда их посылали. Они обладали всеми тремя властями
и были, если можно так выразиться, пашами республики.
Мы уже сказали в другом месте, что в республике соединение в
лице одного и того же гражданина должностей военных и гражданских
вытекало из природы вещей. Это доказывает, что республика,
производящая завоевания, не может управлять завоеванным государством
в согласии с формой своего собственного государственного строя, не
может передать ему своего образа правления. В самом деле, посылаемый
ею правитель, имея уже в руках исполнительную власть – и гражданскую,
и военную – должен обладать еще и законодательной властью, так как
кто же без него будет издавать законы? Столь же необходимо, чтобы он
обладал и властью судебной, так как кто же будет судить независимо от
него? Необходимо, следовательно, чтобы назначаемый республикой
правитель обладал всеми тремя властями, как это и было в римских
провинциях.
Монархия может с меньшими затруднениями навязывать свой образ
правления, так как из посылаемых ею для управления чиновников одни
обладают
исполнительной
властью
гражданской,
а
другие
–
исполнительной властью военной, что не влечет за собой деспотизма.
Право римского гражданина быть подсудным только суду народа
было для него очень важной привилегией, так как иначе, находясь в
провинций, он оказался бы оставленным на произвол проконсула или
пропретора. Рим не ощущал тирании, которая действовала только среди
покоренных народов.
Таким образом, в Риме, как и в Лакедемоне, свободные
пользовались крайней свободой, а рабы были в крайнем рабстве.
С граждан налоги собирали со строгой справедливостью. Основой
налогообложения служило постановление Сервия Туллия, который
Достарыңызбен бөлісу: